Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тербуны Дата обезличена
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Гулевскому В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Гулевскому В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 28.11.2009 года, он является плательщиком данного налога.
На основании данных, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Гулевский В.И. имеет в собственности жилые дома, расположенные по ..., ... и ... ... ..., стоимость которых в 2009 году, составила ... рублей и ... рубля, соответственно, на основании чего, ответчику исчислен имущественный налог с физических лиц за 2009 год за дом Номер обезличен в размере 159 рублей 44 копейки (налоговая база ...* ставка 0.1000, доля 1/1, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет 12), за дом, расположенный по ... в размере 21 рубль 57 копеек (налоговая база ...* ставка 0.1000, доля 1/6, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет 12).
Гулевскому В.И. направлялось требование на уплату налога на имущество №10706, однако, в нарушение ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог за 2009 год в добровольном порядке ответчиком не уплачен, в связи с чем, истец просил взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 29 рублей 44 копейки в доход бюджета Липецкой области, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.
Ответчик Гулевский В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц не признал по тем основаниям, что имущественный налог за 2009 год был им уплачен 06.11.2010 года в размере 129 рублей 44 копейки, в иске просил отказать.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с изменениями и дополнениями от 05.04.2009 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из смысла ст.2 названного Закона следует, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог полностью зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Статья 5 Закона устанавливает порядок исчисления и уплаты налога. Так, согласно п.2 ст. 5 Закона, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится владельцами в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
На основании данных, предоставленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», судом установлено, что Гулевский В.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности недвижимость, расположенную в ... ... ....
МИФНС России №2 по Липецкой области вручено Гулевскому В.И. налоговое уведомление №179201 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год.
Ответчику направлялось требование №10706 по состоянию на 08.02.2010 года об уплате налога на имущество в сумме 29 рублей 44.
В материалах дела имеется состояние расчетов на 01.06.2010 года на плательщика Гулевского В.И., согласно которому у него имеется недоимка по имущественному налогу 29 рублей 44, однако из представленной суду ответчиком Гулевским В.И. квитанции следует, что налог на имущество за 2009 год уплачен им 06.11.2010 года в сумме 129 рублей 44 копейки, тогда как, дело поступило в Тербунский районный суд Липецкой области 02.07.2010 года.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с Гулевского В.И. налога на имущество физических лиц в сумме 29 рублей 44 копейки не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Гулевскому В.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 29 рублей 44 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В.Кирина