Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тербуны Дата обезличена
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Гудилину А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Гудилину А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указывая, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями от 28.11.2009 года, Гудилин А.А. является плательщиком данного налога.
На основании данных, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Гудилин А.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., стоимость которой в 2009 году составила ... руб., на основании чего, ответчику исчислен имущественный налог с физических лиц за 2009 год за квартиру расположенную по ... в размере 57 руб. 18 коп. (налоговая база ..., налоговая ставка 0.1000, доля 1/6, количество месяцев налогового периода, за который произведен расчет 12).
Гудилину А.А. направлялось требование на уплату налога на имущество №10488, однако, в нарушение ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог за 2009 год в добровольном порядке ответчиком не уплачен, в связи с чем, истец просил взыскать с него недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 57 рублей 18 копеек в доход бюджета Липецкой области, перечислив данную сумму через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК ..., наименование платежа: налог на имущество, ИНН ..., КБК ..., ОКАТО ..., Сч. Номер обезличен).
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области Дунаева Е.И. - главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности явилась, поддержала заявленное исковое требование в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Гудилин А.А. в судебное заседание явился. Исковое требование о взыскании с него недоимки по налогу на имущество признал в полном объеме, представил суду квитанции от 11.08.2010 года об оплате налога на имущество и об оплате государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом разъяснены ответчику Гудилину А.А. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято и занесено в протокол судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Гудилину А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2009 год в сумме 57 рублей. 18 копеек подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В данном случае исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Таким образом, с Гудилина А.А. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В связи с уплатой Гудилиным А.А. налога на имущество и государственной пошлины до вынесения судебного решения, оно не подлежит исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гудилина А.А. в доход бюджета Липецкой области через управление федерального казначейства по Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 57 (пятьдесят семь) рублей 18 копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет Номер обезличен, БИК ..., ИНН ..., КБК ..., ОКАТО ....
Взыскать с Гудилина А.А. в доход государства государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.
Решение суда не подлежит исполнению в связи с уплатой Гудилиным А.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц и государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина