Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Тербуны Дата обезличена
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи-Селищевой А. П., при секретаре - Навдаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОСАО «Ингосстрах» к Болгову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Ингосстрах» обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с иском к Болгову В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), указав, что Дата обезличенаг. на ... км а/д соединяющей ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
- ... государственный номер ... регион, под управлением водителя Болгова В.В., принадлежащего ему на праве личной собственности;
- ... государственный номер ... регион, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ФИО2 на праве личной собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба водителя получили технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Болгова В.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 13.9 ПДД РФ.
Так как автомобиль ... государственный номер ... регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах», во исполнение условий договора страхования истец производит ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила ... рублей ... коп.
Риск гражданской ответственности Болгова В.В. застрахован в ООО «Росгострах-Столица». В счет возмещения ущерба ООО «Росгострах-Столица» выплатила ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере ... рублей ... коп.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО» в случае, если страхователю предъявлен иск, то привлечение страховщика к участию в деле является обязательным.
Таким образом, к ОСОА «Ингосстрах» от ФИО2 перешло право требования к Болгову В.В. в размере ...
Просил взыскать с ответчика Болгова В.В. в счет возмещения ущерба 132338 рублей 11 коп., 3846 рублей 11 коп. на оплату государственной пошлины.
Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» Ветошкина Т.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Болгов В.В. в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Болгову В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины признает полностью.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд разъяснил ответчику Болгову В.В. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Болгову В.В. о возмещении ущерба 132 338 рублей 11 копеек, расходы по госпошлине 3846 рублей 77 копеек подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Болгова В.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 132 338 (сто тридцать две тысячи триста тридцать восемь) рублей 11 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 77 копеек. Всего взыскать 136 184 (сто тридцать шесть сто восемьдесят четыре) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Тербунского районного суда А.П. Селищева
Решение не вступило в силу.