Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Тербуны Дата обезличена
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи- Селищевой А. П. при секретаре - Навдаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Макс» к Михееву С.Р. о возмещении вреда в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Макс» обратился в суд с исковым заявлением к Михееву С.Р. о возмещении вреда в порядке регресса, указывая на следующее.
Дата обезличена в ... часов ... минут в Тербунском районе Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП).
Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Михеевым С.Р. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ..., государственный регистрационный номер .... В момент ДТП Михеев С.Р. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В результате данного ДТП автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность Михеева С.Р. была застрахована ЗАО «Макс». Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «Макс», на основании экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта ООО «ЭкспертСервис» Номер обезличен от Дата обезличена выплатило страховое возмещение ФИО1, в пределах лимита, в размере 120 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена.
Просил взыскать с Михеева С.Р. возмещение вреда в размере 120 000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 3600 рублей 00 копеек.
Представитель истца ЗАО «Макс» по доверенности Рыкова И.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Михеев С.Р. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ЗАО «Макс» о возмещении вреда в порядке регресса и расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины признал полностью.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд разъяснил ответчику Михееву С.Р. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Макс» к Михееву С.Р. о возмещении вреда в размере 120 000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 3600 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михеева С.Р. в пользу ЗАО «Макс» возмещение вреда в порядке регресса 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. Всего взыскать 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Тербунского районного суда А.П. Селищева