Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Тербуны Дата обезличена
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
с участием истца Драчева Н.А.
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчева Н.А. к Драчевой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Драчев Н. А. обратился в Тербунский районный суд с иском к Драчевой Л. В. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, указывая на то, что он имеет на праве личной собственности жилой дом, находящийся в ... ..., ... .... Ответчица с 17.11. 1995 года зарегистрирована в его доме, как член семьи и прожила до 2002 года. Брак с ней был зарегистрирован Дата обезличена. После 2002 года их семейные отношения прекратились, ответчица ушла от него, забрав свое имущество. Более она не появлялась. Место нахождения ее не известно. В 2005 году по заочному решению мирового судьи Тербунского судебного участка брак был расторгнут. Ему необходимо снять Драчеву Л.В. с регистрационного учета, поскольку она прекратила право пользования принадлежащим ему жилым помещением. Просит суд признать Драчеву Л.В прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании, истец исковые требования поддержал, ссылаясь на указанные в заявлении доводы и пояснил, что с ответчицей он прекратил семейные отношения, брак расторгнут, членом его семьи она не является, имущества ее в доме нет. Более 7 лет она не давала о себе знать. Расходы по содержанию дома несет он, уплачивает коммунальные расходы. В судебном заседании, уточнил исковые требования, просил суд признать Драчеву Л.В. прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Драчева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации ..., ..., ... и по месту фактического проживания ... ..., о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица и.о. начальника ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе Бачурина Н.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В материалах дела имеется технический паспорт от Дата обезличена, по которому Драчев Н.А. является собственником дома, расположенного в ....
Согласно справки ОГУП « Липецкоблтехинвентаризация» Тербунское БТИ Драчеву Н.А. принадлежит дом по ... в ...: 1/2 доля по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена и 1/2 доля по договору дарения Номер обезличен от Дата обезличена.
Согласно справки администрации сельского поселения Тербунский сельсовет от 07. 07.2010 г. Номер обезличен Драчев Н.А. проживает в ..., ..., в составе его семьи значится Драчева Л.В., ... года рождения.
В материалах дела имеется копия домовой книги, согласно которой по ..., в доме Номер обезличен постоянно зарегистрированы Драчев Н.А., ... года рождения с Дата обезличена и Драчева Л.В., ... года рождения, с Дата обезличена Дата обезличена.
Из показаний свидетеля следует, что истец является её сыном, проживает с ним по соседству. Ей достоверно известно, что его бывшая жена Драчева Л.В. с 2002 года не проживает с сыном в его доме по .... Она ушла к другому мужчине. Она забрала свое имущество. Место ее жительство не известно. Она с тех пор никогда не появлялась в его доме. Отношений с ней он не поддерживает.
Свидетель Драчев В.В. дал в суде аналогичные показания.
Сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей у суда нет никаких оснований.
Данные обстоятельства указывают на то, что ответчица Драчева Л.В. прекратила право пользования жилым помещением, принадлежащем Драчеву Н.А. на праве личной собственности, с 2002 года не проживает, не ведет общее хозяйство, не несет расходы по содержанию дома.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу Драчеву Л.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в ...,.... Следовательно, исковые требования Драчева Н.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Драчеву Л.В. прекратившей право пользования жилым домом, расположенном в ..., принадлежащем Драчеву Н.А.
Данное решение является основанием для снятия Драчевой Л.В. с регистрационного учета в территориальном пункте Управления федеральной миграционной службы России по Липецкой области в Тербунском районе.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.В.Кирина