Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тербуны Дата обезличена
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи-Селищевой А. П., при секретаре - Навдаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Альфа Банк» к Шумских Е.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шумских Е.А. о взыскании денежных средств, указав, что Дата обезличена ОАО «Альфа Банк» и Шумских Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Во исполнение Соглашения ОАО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств Шумских Е.А. в размере 67 800, 00 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 67 800,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
В настоящее время Шумских Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В исковом заявлении истец просит взыскать с Шумских Е.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 64 4424,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа Банк» в размере 2132,73 руб.
Представитель истца ОАО «Альфа Банк» по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена. Н.А. Лопина в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.
Ответчик Шумских Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно Анкете-Заявления на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от Дата обезличена Шумских Е.А., заключению Соглашения о кредитовании на получение Потребительской карты, желаемая сумма кредита 40 836 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца. За пользование кредитом уплачиваются проценты по ставке из расчета 18 % годовых.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Сумма установленного кредита - 67 800 рублей.
Сумма использованного кредитного лимита - 170 357, 30 рублей
Дата предоставления кредита - Дата обезличена
Процентная ставка - 19,90 % годовых
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 19,90 % годовых
Неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов - 19,90 %
Согласно расчета задолженность Шумских Е.А. (по состоянию на 12.08.2010) составила:
Сумма подлежащая оплате | Сумма уплаченная по факту | Сумма задолженности | |
Основной долг | 170 357.30 | 115 143.57 | 55 213.73 |
Проценты (период с 04 июня 2007 по 12 августа 2010) | 28 939.67 | 25 191.82 | 3 738.85 |
Неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 11 января 2010 по 12 августа 2010) | 128.41 | 55.35 | 73.06 |
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 11 января 2010 по 12 августа 2010) | 399.78 | 225.27 | 174.51 |
Комиссия за обслуживание текущего счета | 35 263.93 | 31 020.97 | 4 242.96 |
Штраф на комиссию за обслуживание счета | 192.95 | 100.69 | 92.26 |
Штраф за возникновение просроченной задолженности | 1 280.00 | 640.00 | 640.00 |
Несанкционированный перерасход(ТО) | 248.97 | 0.00 | 248.97 |
Штраф за образование ТО | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
Штраф за пропуск платежа | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
ИТОГО | 236 802.01 | 172 377.67 | 64 424.34 |
Следовательно, с ответчика Шумских Е.А. следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору 64 424 руб. 34 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика Шумских Е.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2132,73 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.233-234, ст.237, ст.244, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шумских Е.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 64 424 рублей (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре рубля) 34 копейки и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2132 рублей (две тысячи сто тридцать два рубля) 73 копейки. Всего взыскать - 66 557 рублей (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей) 07 копеек.
Ответчик вправе подать в Тербунский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П. Селищева
Решение не вступило в силу.