Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Тербуны Дата обезличена
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи -Кириной Г.В.,
с участием представителей истца Бакулина О.Н., по доверенности, удостоверенной Образцовой Е.П., нотариусом г.Москвы от Дата обезличена и зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, Файзулаевой Т.О., Хлюстовой С.В.,
представителя ответчика ООО «АЭМ-Липецк» по доверенности от Дата обезличена Бороздина С.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакулина О.Н. к ООО « АЭМ - Липецк» о признании формулировки увольнения неправильной, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бакулин О.Н. обратился в суд с иском к ООО « АЭМ - Липецк» о признании формулировки причины увольнения « в связи с невыходом на работу» по п.6 абз. «а» ст. 81 ТК РФ неправильной, как несоответствующей реальным фактам, изменении формулировки причины увольнения в соответствии с формулировкой по п. 1 ст. 81 ТК РФ - « в связи с ликвидацией предприятия с 05.07.2010 года», о взыскании и в его пользу задолженности по заработной плате в размере 478 407 рублей 65 копеек, выходного пособия в размере средней заработной платы - 172 414 рублей, всего 650 821 рубль 65 копеек, а также процентов на сновании ст. 236 ТК РФ за задержку срока выплат при увольнении в размере 7229 рублей 54 копейки и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании представители истца по доверенности Файзулаева Т.О., Хлюстова С.В., уточнили исковые требования в части суммы взыскания заработной платы, процентов за задержку выплат и выходного пособия и просили суд взыскать с ответчика в пользу Бакулина О.Н. - 405 071 руб.70 копеек задолженность по заработной плате, 8266 руб. 84 коп. - проценты за задержку выплаты заработной платы, 38717 руб. 58 коп. размер выходного пособия, в остальной части исковые требования оставили прежними.
Представитель ответчика - адвокат Бороздин С.В., в судебном заседании заявил ходатайство о заключении с истцом мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в счёт погашения задолженности по заработной платы 150 000 рублей, признает формулировку причины увольнения по ст. 81 п. 6 абз. «а» ТК РФ неправильной и изменяет на правильную в соответствии с формулировкой по п. 1 ст. 81 ТК РФ « в связи с ликвидацией предприятия с 05.07.2010 года».
Представители истца по доверенности Файзулаева Т.О., Хлюстова С.В., выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях и в письменном заявлении отказываются от заявленных исковых требований о взыскании заработной платы в сумме 255 071 руб. 70 копеек, взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме 8266 руб. 84 коп., взыскании выходного пособия в сумме 38 717 руб. 58 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей и взыскании расходов на оплату услуг представителей.
Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца Бакулина О.Н. по доверенности Файзулаевой Т.О. и Хлюстовой С.В. и представителем ответчика ООО « АЭМ-Липецк» в лице конкурсного управляющего Масловой С.А., по доверенности адвокатом Бороздиным С.В., по которому:
представители истца Бакулина О.Н. по доверенности Файзулаева Т.О. и Хлюстова С.В. отказываются от заявленных исковых требований о взыскании заработной платы в сумме 255 071 руб. 70 копеек, взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме 8266 руб. 84 коп., взыскании выходного пособия в сумме 38 717 руб. 58 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей и взыскании расходов на оплату услуг представителей.
ответчик ООО «АЭМ-Липецк» выплачивает истцу в погашении задолженности по заработной плате в сумме 150 000 рублей, признает формулировку причины увольнения Бакулина О.Н. по ст. 81 п. 6 абз. «а» ТК РФ неправильной и изменяет на правильную в соответствии с формулировкой по п. 1 ст. 81 ТК РФ « в связи с ликвидацией предприятия с 05.07.2010 года».
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд, через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В.Кирина
Определение не вступило в силу.