Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года с.Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Привал М.Н.,
при секретаре Клейменовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Долгоруково гражданское дело по иску Лазовик Ю.А. к Масловой Г.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Лазовик Ю.А. обратился в суд с иском к Масловой Г.Н. о признании права собственности на недвижимое.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец Лазовик Ю.А. не явился, судебная повестка, направленная по адресу указанному истцом в исковом заявлении д..., получена, что подтверждается распиской о вручении.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец Лазовик Ю.А. вновь не явился, судебная повестка, направленная по адресу указанному истцом в исковом заявлении д...., получена, что подтверждается распиской о вручении.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Следовательно, суд считает истец Лазовик Ю.А. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. От Лазовик Ю.А. не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Лазовик Ю.А. не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то при таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд находит необходимым оставить иск без рассмотрения.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.ст.224,225 ГПК РФ, подп.3 п.3 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лазовик Ю.А. к Масловой Г.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Лазовик Ю.А., что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Лазовик Ю.А. из бюджета государственную пошлину в размере ..., оплаченную по гражданскому делу Номер обезличен. по исковому заявлению Лазовик Ю.А. к Масловой Г.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Тербунский районный суд со дня его вынесения.
Судья М.Н.Привал.