Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Тербуны Дата обезличена
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи-Селищевой А. П. при секретаре - Навдаевой О.А.,
с участием представителя истца ООО «Гермес» по доверенности Голощаповой И.Н.,
ответчиков Рычаговой С.Н., Бузиной О.Н., Коршиковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Гермес» к Рычаговой С.Н., Бузиной О.Н., Коршиковой С.А. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гермес» обратился в суд с исковым заявлением к Рычаговой С.Н., Бузиной О.Н., Коршиковой С.А. о возмещении материального ущерба, указывая на следующее.
Рычагова С.Н., работая в должности ... ... Номер обезличен, расположенном в д..., принадлежащем ООО «Гермес» вместе с ... Бузиной О.Н., Коршиковой С.А. с Дата обезличена по Дата обезличена допустила крупную недостачу в сумме 231 896 руб. 81 коп.
Ответчики частично возместили недостачу, остаток невозмещенного ущерба на момент подачи заявления составил 57 810 руб. 45 коп.
Просил взыскать с Рычаговой С.Н., Бузиной О.Н., Коршиковой С.А. материальный ущерб в сумме 62 245 руб. 23 коп., в том числе недостачу в сумме 57 810 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4434 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 067 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличена Голощапова И.Н. поддержала исковые требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и, уточнив требования, просила суд взыскать:
с Рычаговой С.Н. недостачу в сумме 11 932 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 913 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 425 руб. 64 коп.; всего взыскать 13 241 руб. 07 коп.
с Бузиной О.Н. недостачу в сумме 14 201 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1089 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 507 руб. 87 коп.; всего взыскать 15 799 руб. 03 коп.
с Коршиковой С.А. недостачу в сумме 31 706 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 432 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 133 руб. 85 коп.; всего взыскать 35 272 руб. 49 коп.
Ответчики Рычагова С.Н., Бузина О.Н., Коршикова С.А исковые требования ООО «Гермес» о возмещении материального ущерба и расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины признали полностью, о чём представили письменные заявления.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд разъяснил ответчикам Рычаговой С.Н., Бузиной О.Н., Коршиковой С.А. последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Гермес» к Рычаговой С.Н. о взыскании недостачи в сумме 11 932 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 913 руб. 06 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 425 руб. 64 коп.; Бузиной О.Н. о взыскании недостачи в сумме 14 201 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1089 руб. 45 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 507 руб. 87 коп.; Коршиковой С.А. о взыскании недостачи в сумме 31 706 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 432 руб. 27 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 133 руб. 85 коп подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ООО «Гермес»:
- с Рычаговой С.Н. недостачу в сумме 11 932 рубля (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать два рубля) 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 913 рублей (девятьсот тринадцать рублей) 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 425 рублей (четыреста двадцать пять рублей). 64 коп.; всего взыскать 13 241 рублей (тринадцать тысяч двести семьдесят один рублей) 07 коп.,
- с Бузиной О.Н. недостачу в сумме 14 201 рубль (четырнадцать тысяч двести один рубль) 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1089 рублей (одна тысяча восемьдесят девять рублей) 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 507 рублей (пятьсот семь рублей) 87 коп.; всего взыскать 15 799 рублей (пятнадцать тысяч семьсот девяноста девять рублей) 03 коп.;
- с Коршиковой С.А. недостачу в сумме 31 706 рублей (тридцать одна тысяча семьсот шесть рублей) 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 432 рубля (две тысячи четыреста тридцать два рубля) 27 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 133 рубля (одна тысяча сто тридцать три рубля) 85 коп.; всего взыскать 35 272 рубля (тридцать пять тысяч двести семьдесят два рубля) 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Селищева
Решение не вступило в силу.