Дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года с.Тербуны
Тербунский районный суда Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кириной Г.В.,
с участием истицы Тупикиной Т.В.,
ответчицы Тупикиной Т.И.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тупикиной Т.В., выступающей от своего имени и своих несовершеннолетних детей Тупикина Д.С., 2001 года рождения, и Тупикиной Я.С. 2008 года рождения, к Тупикиной Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Тупикина Т.В., выступающей от имени себя и своих несовершеннолетних детей Тупикина Д.С., 2001 года рождения, и Тупикиной Я.С., 2008 года рождения, к Тупикиной Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что Дата обезличена года умер её муж Тупикин С.М., проживавший в .... 31 мая 2010 года она обнаружила сберегательную книжку на его имя, согласно которой на него открыт счёт в филиале Номер обезличен Сбербанка России. 03.06.2010 года она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Липецка с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме этого в августе месяце ей стало известно, что умерший был застрахован в страховой компании «...», в которой ему причитается страховая выплата. Причиной пропуска срока для принятия наследства послужило незнание о наличие наследственного имущества.
Просила суд восстановить срок для принятия наследства после умершего Дата обезличена года Тупикина С.М.
В судебном заседании истица Тупикина Т.В. отказалась от своих исковых требований в полном объёме, просил суд производство по делу прекратить, о чём представил письменное заявление.
Ответчица Типикина Т.И. против прекращения производства в связи с отказом истца от иска не возражала.
Представитель третьего лица Тербунского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» Шалымагина Н.С., выступающая по доверенности от 17.11.2007 года, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причина её неявки суду не известна.
Суд разъяснил истице Тупикиной Т.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Тупикиной Т.В., выступающей от своего имени и своих несовершеннолетних детей Тупикина Д.С., 2001 года рождения, и Тупикиной Я.С., 2008 года рождения, к Тупикиной Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина