Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Гольцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Гришину С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Гришину С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г.Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 год. Согласно данным сведениям, за Гришиным С.Н. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на который ему начислен транспортный налог за 2009 год 780 рублей (налоговая база 78* налоговая ставка 10, коэффициент 12/12). Ему было вручено соответствующее платёжное извещение об уплате транспортного налога, однако плательщиком до настоящего времени налог за 2009 год по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции от 01.03.2010 года № 19708 не исполнено.
Просила суд взыскать с Гришина С.Н. в доход бюджета Липецкой области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 780 рублей. Так же в случае удовлетворения иска просила взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой она освобождена.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области по доверенности №4 от 02.09.2010г. Любимова В.М. не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Так же указала, что поддерживает заявленные Межрайонной налоговой инспекцией требования по указанным в иске основаниям.
Ответчик Гришин С.Н. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не признает заявленные налоговой инспекцией требования, так как транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № снято им с регистрационного учета в 2004 году, в подтверждение чего, представил суду справку из РЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для полного и всестороннего исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле обстоятельствам.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 К РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к настоящему Закону.
Согласно ст. 8 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статья 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» устанавливает порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.
Согласно представленным истцом расчетам на 15.07.2010 года, у Гришина С.Н. имеется недоимка по транспортному налогу 780 рублей.
Ответчику направлялись налоговое уведомление №67100 и требование № 19708 об уплате транспортного налога, начисленного на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в размере 780 рублей.
Доводы истца о том, что за Гришиным С.Н. в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № суд считает не состоятельными, поскольку они опровергнуты справкой, выданной Гришину С.Н. РЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району Липецкой области, в которой указано, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № снят с регистрационного учета 03.12.2004 года.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Гришин С.Н. не является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2009 году он не являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России №2 по Липецкой области о взыскании с Гришина С.Н. недоимки по транспортному налогу в размере 780 рублей.
Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ МИФНС России №2 по Липецкой области освобождена от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании с граждан обязательных платежей.
В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Таким образом, поскольку иск не подлежит удовлетворению, государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Гришину С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 780 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.