Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Поддымова А.В.,
при секретаре Думове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №2 по Липецкой области к Образцову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Образцову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 690 рублей, указывая, что в соответствии со ст.357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога, поскольку на основании данных инспекции, предоставленных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 г., Образцов В.А. имеет в собственности транспортное средство марки ... Всего ответчику за указанные транспортные средства исчислен транспортный налог за 2009 г. в размере 690 рублей, вручено соответствующее платёжное извещение об уплате налога. Однако в нарушение ст.363 НК РФ, ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» плательщиком не уплачен налог за период 2009 год по сроку уплаты 01.02.2010 г., до настоящего времени от уплаты транспортного налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции не исполнил. В связи с чем истец обратился в суд о взыскании недоимки.
В судебное заседание представитель МИФНС РФ №2 по Липецкой области, ответчик Образцов В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Поскольку в состязательном процессе стороны сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца МИФНС РФ №2 по Липецкой области, ответчика.
Исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и в установленном Законом размере произвести уплату транспортного налога.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие наземные, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах. При этом налоговые ставки, установленные в данной статье НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз (ст.361 НК РФ).
В силу ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к данному Закону.
Приложением к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» установлена налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя ...
Пунктами 1,2 ст.8 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В статье 363 НК РФ указано, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.1 ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании на основании информации УГИБДД УВД по Липецкой области, поступившей по запросу суда, и справки о наличии транспорта, приложенной МИФНС РФ №2 по Липецкой области к иску, установлено, что за Образцовым В.А. в период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 г. был зарегистрирован автомобиль марки ...
Поскольку мощность двигателя автомобиля «...
Всего за 2009 г. ответчиком подлежит уплате транспортный налог в размере 690 рублей
Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога, которым он был поставлен в известность, что за ним числится задолженность по транспортному налогу за 2009 год.
На момент обращения истца в суд, ответчик требования законодательства об уплате транспортного налога за 2009 год в размере 690 руб. в добровольном порядке не выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика о состоянии расчетов.
Судом обозревалась и исследовалась платежная квитанция, представленная ответчиком, из которой следует, что 08.10.2010 г. Образцов В.А. уплатил в счет транспортного налога за 2009 г. сумму 690 рублей.
На основании ст.31 НК налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании задолженности по налогам, сборам.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган на основании ст.48 НК РФ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Оценив упомянутые доказательства с учетом изложенных норм налогового законодательства, суд находит, что истец правомерно предъявил исковые требования к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 690 рублей.
Как указано выше, Образцов В.А. 08.10.2010 г., то есть после предъявления к нему иска, уплатил недоимку по транспортному налогу за 2009 год, что подтверждается представленной платежной квитанцией.
Таким образом, до рассмотрения спора по существу ответчик удовлетворил заявленные истцом требования.
В связи с чем, суд считает, что поскольку на момент предъявления требований, нарушение прав истца имело место, но на момент вынесения решения указанные выше требования были ответчиком удовлетворены, суд, удовлетворив иск, не должен его приводить в исполнение.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Подпунктом 8 пункта 1 ст.333.20 НК РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ межрайонная ИФНС России №2 по Липецкой области освобождена от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании с граждан обязательных платежей.
Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска до 10 000 рублей государственная пошлина составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
Согласно квитанции от 08.10.2010 г. ответчик также оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
Поскольку иск подлежит удовлетворению на сумму 690 рублей, постольку государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Таким образом, взыскав с ответчика государственную пошлину, суд не должен приводить решение в этой части в исполнение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Образцова В.А. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 690 (шестьсот девяносто ) рублей в доход бюджета Липецкой области через УФК по Липецкой области.
Взыскать с Образцова В.А. в бюджет Долгоруковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Поддымов