Гражданское дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Селищевой А.П.,
при секретаре Навдаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Хотееву Н.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 51 рубль 47 копеек,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области обратился в суд с иском к Хотееву Н.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 51 рубль 47 копеек, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании данных МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области и сведений, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Хотеев Н.П. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., по предоставленным сведениям из ... БТИ стоимость данного жилого помещения в 2009 г. составляла ... рублей. Хотееву Н.П. исчислен налог на указанное имущество за 2009 год в размере 102 рубля 95 копеек. Однако в добровольном порядке от уплаты налога Хотеев Н.П. уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена г. Номер обезличен по сроку уплаты Дата обезличена года не исполнил.
Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области по доверенности Дунаева Е. И. обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований, и просит прекратить производство по делу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в отношении Хотеева Н.П. в связи с тем, что адресат по указанному адресу не значится.
Из справки Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной УФМС России по ... ТП в ... следует, что Хотев Н.П. по учётам УФМС не значится.
Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет, Хотев Н.П. на территории сельского поселения не зарегистрирован и не проживает.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска к Хотееву Н.П. не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, истец отказывается от иска добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от иска. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Дунаевой ... отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Хотееву Н.П. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 51 рубль 47 копеек, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.П. Селищева.