РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Шелуха Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Ламонову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №2 по Липецкой области обратился в суд с иском к Ламонову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 562 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ Ламонов В.Н. является плательщиком транспортного налога.
На основании данных представленных Управлением ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах и о лицах, на которых зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 г., в соответствии с которыми Ламонов В.Н. имеет в собственности автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен и ему начислен транспортный налог за 2009 год в размере 562 руб. 50 коп. Однако, плательщиком не уплачен налог за период 2009 год по сроку уплаты 1 февраля 2010 года. В добровольном порядке от уплаты транспортного налога Ламонов В.Н. уклоняется, требование инспекции от Дата обезличена г. Номер обезличен не исполнил.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области, по доверенности Дунаева Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования подержала в полном объёме.
Ответчик Ламонов В.Н. в судебное заседание не явился в связи с производственной необходимостью, согласно заявлению в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие, транспортный налог им оплачен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст.3,23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
Согласно сведений, представленных в суд Управлением ГИБДД УВД Липецкой области в собственности Ламонова В.Н. имеется автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен.
Согласно ч.1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года №20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению №1 к настоящему Закону.
В силу ст. 8 указанного Закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 выше указанного Закона налог, подлежащей уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случае, если такая обязанность налогоплательщиком не исполняется, и у него имеется недоимка, ему налоговым органом в соответствии с п.1,2 ст. 69 Налогового кодекса РФ направляется требование от уплате налога – письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно налогового уведомления Номер обезличен на уплату транспортного налога за 2009 год Ламонову В.Н. исчислен транспортный налог на автомобиль ... государственный регистрационный номер Номер обезличен в сумме 562 руб.50коп.
Как видно из требования Номер обезличен об уплате налога по состоянию на Дата обезличена г. за Ламоновым В.Н. числится недоимка по транспортному налогу в сумме 562 руб. 50 коп. Соответствующее платежное извещение об уплате транспортного налога Ламонову В.Н. было направлено Дата обезличена года, однако до обращения МИФНС в суд с иском транспортный налог Ламоновым В.Н. не был уплачен.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Ламонова В.Н. транспортного налога в сумме 562 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, как видно из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена г. Ламонов В.Н. уплатил транспортный налог в сумме 562 руб. 50 коп., а потому решение в этой части исполнению не подлежит в виду добровольной уплаты ответчиком налога на момент принятия данного решения.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333, ст. 19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей, так как истец был освобожден от ее уплаты при подаче заявления в суд.
Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года Ламонов В.Н. уплатил государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ламонова В.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек в доход бюджета Липецкой области.
Взыскать с Ламонова В.Н. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в доход государства.
Решение в части взыскания налога и государственной пошлины не приводить в исполнение в виду их уплаты на момент принятия решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва