О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Поддымова А.В.

при секретаре Крыниной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костровой Е.Г. к администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского района, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Кострова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, постоянно проживавший в д. <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, территория СХПК «<данные изъяты>». Наследниками к этому имуществу является она и отец ФИО3 – ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 принятую им долю в праве общей собственности на земельный участок приняла его дочь ФИО5. Она обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 3/4 долей в праве общей собственности на земельный участок. Нотариус в выдаче свидетельства на долю в праве общей собственности на упомянутый земельный участок отказала по следующим основаниям. ФИО3 при жизни выделил свою земельную долю в самостоятельный объект – земельный участок, однако право собственности не зарегистрировал. В связи с изложенным, просит суд признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на земельный участок.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле на основании ст.40 ГПК РФ привлечены ответчиками администрация Долгоруковского муниципального района Липецкой области и администрация Липецкой области.

В судебном заседании истица Кострова Е.Г. иск поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Дополнительно пояснила суду, что спора по поводу наследства нет, наследственное имущество никто не претендует.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО5 по доверенности ФИО6, третье лицо ФИО7 считали, что иск подлежит удовлетворению. Дополнительно пояснили суду, что спора по поводу наследства нет, на наследственное имущество никто не претендует.

Представители администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского района, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского района, третье лицо ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, свое мнение по иску в письменном виде не представили.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского района, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского района, третьего лица ФИО5.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142,1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.1158,1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ доли в праве общей собственности на земельные участки входят в состав наследства.

Согласно п.п.1,2 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли для создания либо расширения личного подсобного хозяйства, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-РД №681652, выданном отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НА №, выданном отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 приходится отцом ФИО3.

Из свидетельства о браке следует, что истица Кострова Е.Г. приходится супругой ФИО3.

Из свидетельства о праве собственности на землю серия РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 принадлежала земельная доля в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования размером 6,35 га по адресу: <адрес>, территория ТОО «Олымское».

Приказом по СХПК «<данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в счет указанной земельной доли выделен в собственность ФИО3 земельный участок на поле №, рабочий участок 113 га, севооборот №.

Из сообщения в местной газете «Сельские Зори» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 сообщал о своем намерении выделить земельный участок в размере 6,35 га, расположенного в земельном массиве: поле №, рабочий участок 113 га, севооборот №, в счет своей земельной доли.

Из справки СХПК «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на публикацию в газете «Сельские Зори» от ДД.ММ.ГГГГ и в Липецкой газете от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО3 земельного участка в счет земельной доли возражения не поступали.

В справке главного специалиста по Долгоруковскому району Управления Роснедвижимости по Липецкой области ФИО8 указано, что площадь земельного участка на территории СХПК «Олым», поле №, севооборот №, не соответствует в свидетельстве о праве собственности на землю, потому что в свидетельстве ранее была указана земельная доля, выраженная в усредненной площади по району, а по результатам межевания земельного участка, уже выделенного в натуре, в соответствии с качеством земель, площадь составляет 5,6175 га.

Постановлением главы администрации Долгоруковского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении плана границ земельного участка (земельной доли) ФИО3 по результатам рассмотрения заявления ФИО3 «Об утверждении плана границ земельного участка в счет земельной доли для ведения личного подсобного хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения на территории СХПК «Олым» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю серия РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ, материалов межевания земельного участка ФИО3 утвержден план земельного участка ФИО3 общей площадью 5,6175 га с кадастровой оценкой 514,34 б/га, расположенного на территории СХПК «<данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства.

Из материалов межевания земельного участка следует, что указанный земельный участок сформирован, его границы установлены в соответствии с действовавшем на момент межевания законодательством в условной системе координат.

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 48: 06 : 163 05 01 : 11, он предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, территория СХПК «<данные изъяты>

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок, он является объектом гражданских и земельных отношений.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились его супруга Кострова Е.Г. (ДД.ММ.ГГГГ) и его отец ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ).

Из наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства они обратились до истечения установленного законом шестимесячного срока, т.е. приняли наследство.

Согласно заявлениям, поданным нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 они отказались от причитающихся им по 1/4 доли каждому в праве общей собственности на земельный участок в пользу истицы Костровой Е.Г..

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что за Костровой Е.Г. следует признать право на 3/4 долей в праве общей собственности на упомянутый земельный участок.

Поскольку истицей Костровой Е.Г. заявлены исковые требования о признании за ней права собственности на 3/4 долей в праве общей собственности на упомянутый земельный участок, постольку суд не находит законных оснований для выхода за переделы заявленных исковых требований.

Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению к администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского муниципального района, поскольку в соответствии с земельным законодательством районный фонд перераспределения земель находятся в ведении ответчиков, который в соответствии со ст.80 Земельного кодекса РФ формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд, в том числе и в тех случаях, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В письменном заявлении истица Кострова Е.Г. просит суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить заявление истицы Костровой Е.Г. и не взыскивать с ответчиков судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был уменьшен истице размер государственной пошлины до 2013,99 рублей. Разница между подлежащей уплате истицей госпошлины по закону и суммой, ею уплаченной, подлежит взысканию с ответчика. От уплаты этой суммы госпошлины ответчики освобождены на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО3, постоянно проживавшего в д. <адрес>, на недвижимое имущество в виде 3/4 (трех четвертых) долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, территория СХПК «<данные изъяты> за Костровой Е.Г..

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде 3/4 (трех четвертых) долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, территория СХПК «<данные изъяты>», за Костровой Е.Г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ А.В. Поддымов

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2010 г..

Председательствующий А.В. Поддымов