О признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок

Дело №.

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Поддымова А.В.

при секретаре Крыниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Н.П. к администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского района, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, постоянно проживавший в д. <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, территория СХПК «<данные изъяты>», принадлежавшую ФИО5 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО1, постоянно проживавшего в д. <адрес>, за Борисовой Н.П.. Она обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство. На часть имущества, оставшегося после смерти ФИО5, нотариус выдала свидетельства. В выдаче свидетельства на долю в праве общей собственности на упомянутый земельный участок отказала по следующим основаниям. ФИО5 принял указанную долю в праве общей собственности на земельный участок после смерти своего сына ФИО1, который при жизни выделил свою земельную долю в самостоятельный объект – земельный участок, произвел его межевание, однако право собственности не зарегистрировал. В связи с изложенным просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле на основании ст.40 ГПК РФ привлечены ответчиками администрация Долгоруковского муниципального района Липецкой области и администрация Липецкой области.

В судебном заседании представитель истца Кострова Т.В., третье лицо ФИО7 иск поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Дополнительно пояснили суду, что спора по поводу наследства нет, наследственное имущество никто, кроме истицы, не претендует.

Истица Борисова Н.П., представители администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского района, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского района, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, свое мнение по иску в письменном виде не представили.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения участника процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Борисовой Н.П., представителей администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского района, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского района.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца Кострову Т.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142,1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1158,1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ доли в праве общей собственности на земельные участки входят в состав наследства.

Согласно п.п.1,2 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли для создания либо расширения личного подсобного хозяйства, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-РД №681652, выданном отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НА №, выданном отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении и справки о заключении брака следует, что истица Борисова Н.П. приходится дочерью ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 приходится отцом ФИО1.

Из свидетельства о праве собственности на землю серия РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 принадлежала земельная доля в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования размером 6,35 га по адресу: <адрес>, территория ТОО «<данные изъяты>».

Приказом по СХПК «<данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в счет указанной земельной доли выделен в собственность ФИО1 земельный участок на поле №, рабочий участок 113 га, севооборот №.

Из сообщения в местной газете «Сельские Зори» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 сообщал о своем намерении выделить земельный участок в размере 6,35 га, расположенного в земельном массиве: поле №, рабочий участок 113 га, севооборот №, в счет своей земельной доли.

Из справки СХПК «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на публикацию в газете «Сельские Зори» от ДД.ММ.ГГГГ и в Липецкой газете от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО1 земельного участка в счет земельной доли возражения не поступали.

В справке главного специалиста по Долгоруковскому району Управления Роснедвижимости по <адрес> ФИО9 указано, что площадь земельного участка на территории СХПК «<данные изъяты>», поле №, севооборот №, не соответствует в свидетельстве о праве собственности на землю, потому что в свидетельстве ранее была указана земельная доля, выраженная в усредненной площади по району, а по результатам межевания земельного участка, уже выделенного в натуре, в соответствии с качеством земель, площадь составляет 5,6175 га.

Постановлением главы администрации Долгоруковского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении плана границ земельного участка (земельной доли) ФИО1» по результатам рассмотрения заявления ФИО1 «Об утверждении плана границ земельного участка в счет земельной доли для ведения личного подсобного хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения на территории СХПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю серия РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ, материалов межевания земельного участка ФИО1 утвержден план земельного участка ФИО1 общей площадью 5,6175 га с кадастровой оценкой 514,34 б/га, расположенного на территории СХПК «<данные изъяты>» из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства.

Из материалов межевания земельного участка следует, что указанный земельный участок сформирован, его границы установлены в соответствии с действовавшем на момент межевания законодательством в условной системе координат.

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № он предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, территория СХПК «<данные изъяты>

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок, он является объектом гражданских и земельных отношений.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились его супруга ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) и его отец ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ).

Из наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства они обратились до истечения установленного законом шестимесячного срока, т.е. приняли наследство.

Согласно заявлениям, поданным нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 они отказались от причитающихся им по 1/4 доли каждому в праве общей собственности на земельный участок в пользу истицы ФИО7.

Следовательно, с учетом долей ФИО10 и ФИО11, которые отказались от них в пользу ФИО7, последняя в порядке наследования приобрела право собственности на 3/4 долей, а истец ФИО5 в силу изложенных норм права является наследником 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок после смерти ФИО1.

Следовательно, ФИО5 при жизни приобрел в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на упомянутый земельный участок.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратилась ДД.ММ.ГГГГ его дочь истица Борисова Н.П..

Из наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства истица Борисова Н.П. обратилась до истечения установленного законом шестимесячного срока, т.е. приняла наследство.

Согласно завещанию ФИО5 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, он завещал истице Борисовой Н.П..

Из наследственного дела видно, что с заявлениями о принятии наследства никто, кроме истицы, не обращался.

В справке администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского района от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на момент смерти с ФИО5 никто в доме вместе с ним не проживал и не был зарегистрирован.

Установленные на основании исследованных документов обстоятельства подтверждают то, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок. Наследники той же очереди, что и истица, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались и вместе с умершим не проживали.

Анализ исследованных доказательств с учетом изложенных норм права позволяет суду сделать вывод, что за Борисовой Н.П. следует признать право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на недвижимое имущество в виде 1/4 доли в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок, принадлежавшую ФИО5 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению к администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского муниципального района, поскольку в соответствии с земельным законодательством районный фонд перераспределения земель находятся в ведении ответчиков, который в соответствии со ст.80 Земельного кодекса РФ формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд, в том числе и в тех случаях, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В письменном заявлении представитель истца Кострова Т.В. просит суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить заявление представителя истца Кострова Т.В. и не взыскивать с ответчиков судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5, постоянно проживавшего в д. <адрес>, на недвижимое имущество в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, территория СХПК «<данные изъяты>», принадлежавшую ФИО5 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО1, постоянно проживавшего в д. <адрес>, за Борисовой Н.П..

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 48: 06 : 163 05 01 : 11 из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, территория СХПК «<данные изъяты>», за Борисовой Н.П. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ А.В. Поддымов

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2010 г..

Председательствующий: А.В. Поддымов