Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Селищевой А.П.,
при секретаре Ениной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Вислоухову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Вислоухову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу по тем основаниям, что он является плательщиком транспортного налога по сведениям, представленным ГИБДД УВД Липецкой области и ИФНС России по Правобережному району г. Липецка о транспортных средствах о лицах, на которые зарегистрированы эти транспортные средства за период с 31.12.2008 г. по 31.12.2009 г. Согласно данным сведениям Вислоухов В.В. является владельцем транспортного средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 20 рублей (налоговая база 24* налоговая ставка 10* коэффициент 1/12); <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 961 рубль 33 копейки (налоговая база 103* налоговая ставка 16* коэффициент 7/12). Плательщиком до настоящего времени налог за период 2009 года по сроку уплаты до 01.02.2010 года в добровольном порядке не уплачен, требование инспекции от 01.03.2010 года № не выполнено.
Истец просил взыскать с Вислоухова В.В. недоимку по транспортному налогу в размере 981 рубль 33 копейки в доход бюджета Липецкой области, перечислив данную сумму через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001, получатель Межрайонная УФНС РФ № 2 по Липецкой области, ИНН 480 7006311, КПП 480701001, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 42218824000, Сч. № 40101810200000010006). Так же в случае удовлетворения иска просил взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой она освобождена.
В судебное заседание представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области по доверенности Дунаева Е.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Вислоухов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал по тем основаниям, что транспортный налог за 2009 год уплачен им ДД.ММ.ГГГГ в сумме 981 рубль 33 копейки, о чем суду представлена квитанция.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 8 Налогового Кодекса РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или муниципальных) образований.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 6 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению № 1 к настоящему Закону.
Согласно ст. 8 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Статья 9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» устанавливает порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 14 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области» транспортный налог полностью зачисляется в областной бюджет.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 выше указанного Закона налог, подлежащей уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно налогового уведомления № на уплату транспортного налога за 2009 год, по состоянию на момент исчисления налога, ответчику исчислена недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 981 рубль 33 копейки на транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Ответчику направлялось требование № об уплате налога на транспорт за 2009 год в размере 981 рубль 33 копейки.
Состояние расчетов, представленное МИФНС России №2 по Липецкой области, явствует о том, что на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по транспортному налогу за 2009 год за Вислоуховым В.В. составляет 981 рубль 33 копейки.
В материалах дела имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ответчиком уплачен транспортный налог за 2009 год в сумме 981 рубль 33 копейки.
Таким образом, в связи с тем, что транспортный налог за 2009 год полностью уплачен ответчиком Вислоуховым В.В. до подачи МИФНС России №2 по Липецкой области иска, он не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235, ст. 237, ст. 244, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Липецкой области к Вислоухову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 981 рубль 33 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Селищева