Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тербуны ДД.ММ.ГГГГ
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Селищевой А.П.,
с участием помощника прокурора Тербунского района Липецкой области Панариной Т.А.,
представителя ответчика администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Ларионова В.В.,
при секретаре Ениной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию дорог муниципального значения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию дорог муниципального значения, указав, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Федеральному закону от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к дорожной деятельности относятся работы по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту автомобильных дорог, а также по их содержанию.
Кроме того, дорожная деятельность регламентируется отдельными специальными нормативными правовыми актами, такими как Государственный стандарт РФ ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Как установлено в результате проверки, проведенной прокуратурой района совместно с ОГИБДД ОВД по Тербунскому району в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства на дороге, проходящей вдоль МОУ СОШ с. Казинка имеют место выбоины (ямы), превышающие предельно допустимые размеры.
Ненадлежащее исполнение администрацией сельсовета возложенных законодательством обязанностей по содержанию дорог муниципального значения влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования, как водителей автотранспортных средств, так и пешеходов, в связи с тем, что создает опасность возникновения аварийных ситуаций, и как следствие, порчу имущества, получение травм, гибель людей.
В связи с чем просил суд признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района по содержанию дорог и обязать администрацию сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района провести ямочный ремонт дороги, проходящей вдоль МОУ СОШ с. Казинка.
В судебном заседании помощник прокурора Панарина Т.А. поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Ларионов В.В. - глава администрации с исковыми требованиями прокурора Тербунского района согласился в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Кроме того, представил суду заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в настоящее время произвести ремонт невозможно в связи с погодными условиями.
Выслушав стороны, изучив все материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор в праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщены к материалам дела, признание ответчиком заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд разъяснил представителю ответчика Ларионову В.В. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При таких обстоятельствах, следует признать бездействие администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию дорог муниципального значения, незаконным и обязать администрацию сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района провести ямочный ремонт дороги, проходящей вдоль МОУ СОШ с. Казинка; предоставить администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса РФ следует освободить ответчиков от уплаты государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать бездействие администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию дорог муниципального значения, незаконным.
Обязать администрацию сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района провести ямочный ремонт дороги, проходящей вдоль МОУ СОШ с. Казинка.
Предоставить администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение не вступило в силу.
Судья Селищева А.П.