Дело № год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тербуны 30 ноября 2010 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,
с участием представителя истца ОАО « Сбербанк России» в лице Тербунского отделения № 3907 по доверенности от 12.10.2010 года № ДО-3-26/6942 Шалымагиной Н.С.,
ответчиков Плахова А.Е. и Плахова С.А.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тербунского отделения № 3907 к Плахову А.Е. и Плахову С.А. о досрочном взыскании кредита,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тербунского отделения № 3907 обратилось к Плахову А. Е. и Плахову С. А. о досрочном взыскании кредита, указав, что 05 сентября 2007 года между истцом и ответчиком Плаховым А.Е. был заключен кредитный договор № БКИ, по которому ответчиком был получен кредит в сумме 150 000 рублей на цели личного потребления на срок по 05.08.2012 года. Исполнение данного договора обеспечено поручительством, которым выступает Плахов С.А., по договору № от 05.09.2007 года, принявший на себя солидарную ответственность за выполнение заемщик мо условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов. С июня 2010 года ответчик не погашал долг надлежащим образом, допускал просрочку платежей в погашении основного долга, что влечет уплату неустойки. 01.10 2010 года ответчикам направлялись письменные требования о возврате кредита с процентами и неустойками, однако они уклоняются от исполнения обязательства должником. Просил суд взыскать в солидарном порядке с Плахова А.Е. и Плахова С.А. задолженность по кредитному договору № БКИ от 05.09.2007 года по состоянию на 21.10.2010 года задолженность по кредиту в сумме 51857 руб.72 копейки, а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1755 рублей 73 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тербунского отделения № 3907 по доверенности Шалымагина Н.С., исковые требования поддержала по указанным основаниям и просила суд их удовлетворить.
Ответчики ФИО9 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, считают их законными и обоснованными.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд разъяснил ответчикам Плахову А.Е. и Плахову С.А. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тербунского отделения № 3907 к Плахову А.Е. и Плахову С.А. о досрочном взыскании кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1755 руб. 72 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плахова А.Е. и Плахова С.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тербунского отделения № 3907 ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № БКИ от 05.09.2007 года в размере 51857 ( пятьдесят одну тысячу восемьсот пятьдесят семь) рублей 72 копейки, в возмещение уплаченной госпошлины 1755 ( одну тысячу семьсот пятьдесят пять) рублей 73 копеек, всего 53613 (пятьдесят три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.