Дело № год.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2011 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
с участием заявителей Мартынова А.М. и Мартыновой Г.С.,
представителя ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе Бормотовой Ю.Д.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартынова А.М. и Мартыновой Г.С. на неправомерные действия начальника ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе,
УСТАНОВИЛ:
Мартынов А.М. и Мартынова Г.С. обратились в Тербунский районный суд с жалобой на неправомерные действия начальника ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе, указывав, что они состоят в зарегистрированном браке и проживают в <адрес>. Собственником данной квартиры в 1/4 доле является Мартынова Г.С.. Они обратились с заявлением о регистрации Мартынова А.М. по месту жительства по вышеуказанному адресу как члена семьи Мартыновой Г.С. Однако Мартынову А.М. было отказано, на основании письма начальника ТП УФМС по Липецкой области в Тербунском районе Бормотовой Ю.Д. от 28.10.2010 года. Из данного письма следует, что Мартынов А.М. обязан оформить регистрацию по месту жительства по <адрес> но поскольку по указанному адресу сособственниками указанного жилого помещения, кроме Мартыновой Г.С., являются в 1/4 доле ФИО3, ФИО4, ФИО5, то необходимо их письменное согласие. Считают данный отказ незаконным и просят обязать ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе зарегистрировать Мартынова А.М. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании, Мартынов А.М. и Мартынова Г.С. жалобу поддержали, ссылаясь на указанные в жалобе доводы. Мартынов А.М. пояснил, что он является супругом Мартыновой Г.С., проживает совместно с ней, работает и ему необходимо оформить постоянную регистрацию по месту жительства для реализации своих гражданских прав. Однако, согласия от других сособственников квартиры, расположенной в <адрес>, он не получил. Считает отказ начальника ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе в регистрации незаконным и просил зарегистрировать его по вышеуказанному адресу.
Заявитель Мартынова Г.С. в судебном заседании пояснила, что желает зарегистрировать Мартынова А.М. как члена своей семьи в вышеуказанной квартире. Она как собственник 1/4 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, имеет такое право. Другие сособственники не проживают по указанному адресу. Полагает, что ее супруг имеет право на регистрацию в квартире на ее жилплощади без согласия всех остальных сособственников. Отказ в регистрации Мартынова А.М. считает не законным. Отсутствие согласия других сособственников не должно препятствовать ее праву распоряжаться общим имуществом. Просила суд жалобу удовлетворить.
Представитель ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе Бормотова Ю.Д., возражала против удовлетворения жалобы, и пояснила, что Мартынов А.М. действительно обращался с заявлением о регистрации его по месту жительства в <адрес>. С заявлением были предоставлены и правоустанавливающие документы на квартиру, из которых следует, что сособственниками квартиры в 1/4 доле являются ФИО3, Лукашова Г.С., ФИО4 и ФИО5. Мартынову А.М. было письменно рекомендовано предоставить от других сособственников письменное согласие на регистрацию, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Однако, до настоящего времени такого согласия не получено. Считает жалобу необоснованной и просит отказать в ее удовлетворении.
Суд выслушав заявителей, представителя ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе Бормотову Ю.Д., исследовав представленные материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что сособственниками <адрес>, являются в 1/4 доле ФИО3, Лукашова Г.С., ФИО4, ФИО5, что подтверждается техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. Реальный раздел квартиры не произведен.
В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности квартиры, расположенной в <адрес>, в 1/4 доле Лукашовой Г.С. ( л.д.14).
Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному отделом ЗАГС администрации Тербунского района Мартынов А.М. и Лукашова Г.С. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).
В соответствии со 247 ГК РФ, для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников.
В соответствии с абзацами первым- пятым пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 года № 220, гражданин, изменивший место жительство, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и предоставить: документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
На основании вышеуказанных Правил осуществляется предоставление государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства, согласно Административному регламенту, утвержденному Приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007 года № 208- «Об утверждении Административного регламента предоставление государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства».
Поскольку вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, то в силу вышеприведенных правовых норм необходимо согласие сособственников этого жилого помещения.
В судебном заседании, установлено, что согласие других сособственников на регистрацию Мартынова А.М. в квартире № № в доме <адрес> не имеется. Данное обстоятельство, заявителями не оспаривалось.
Таким образом, отказ должностного лица ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе в регистрации Мартынова А.М. по месту жительства, является законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 257,258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Мартынова А.М. и Мартыновой Г.С. на неправомерное действие начальника ТП УФМС России по Липецкой области в Тербунском районе, отказ в регистрации Мартынова А.М. по месту жительства, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2011 года.
Председательствующий Г.В. Кирина
Решение не вступило в законную силу.