Дело Номер обезличен г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Поддымова А.В.,
при секретаре Майорниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 ФИО2 ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор займа от Дата обезличена г.. В соответствии с условиями заключенного договора ею ответчику были преданы денежные средства в размере 160 000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до Дата обезличена года. На настоящий момент ФИО2 ФИО2 денежные средства, полученные по договору займа от Дата обезличена г., ей не вернул. Указывает, что на основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Истица ФИО3 дополнительно пояснила, что познакомилась с ответчиком летом 2008 г. на рынке в ..., где он торговал капустой, а она их покупала для себя. Он вошел к ней в доверие и попросил деньги в долг. Деньги ему она передала в день, указанный в расписке. После передачи денег, ответчик подписал расписку, которая была заранее изготовлена истицей на работе. При этом ответчик дал свой паспорт, и с него была изготовлена копия. Договорились вернуть деньги в срок до Дата обезличена г., однако он до сих пор деньги не вернул. Она ему неоднократно звонила по телефону после истечения указанного срока. Сначала он обещал вернуть деньги, просил подождать, а потом вообще отключил телефон. Последний раз общались 1 год назад по телефону, она его предупредила, что если он не вернет долг, тогда она обратится в суд. Считает, что деньги он брал для предпринимательских целей для приобретения товара, так как он предприниматель, торгует на рынке, у него свои грузовые автомобили.
Согласно адресной справке ТП УФМС РФ по ... в ... ФИО2 ФИО2 постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ....
Ответчику ФИО2 ФИО2 высылались судебные повестки о вызове в суд по адресу его регистрации по месту жительства. Письма с судебными повестками и почтовыми уведомлениями неоднократно возвращались в суд с отметками об отсутствии адресата по указанному адресу.
Ответчик ФИО2 ФИО2 по месту его регистрации по месту жительства, где он должен получать почтовую корреспонденцию от государственных органов, самостоятельно определив именно этот адрес для ее получения, за ней не явился.
При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 ФИО2 считается своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения истицы ФИО3 и ее представителя ФИО5, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 ФИО2
В ходе судебного разбирательства от истицы ФИО3 поступило заявление, согласно которому она не возражает рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Статьей 233 ГПК РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик ФИО2 ФИО2 вызывался в суд, однако не явился.
Определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истицу ФИО3 и ее представителя ФИО5, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По смыслу изложенных гражданско-правовых норм, договор займа является одностороннеобязывающим, заимодавец, после передачи денег либо вещей является стороной, выполнившей свои обязательства и, в дальнейшем, на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу денежные средства в соответствии с условиями сделки.
Пунктом 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В статье 395 ГК РФ указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Из изложенного следует, что при взыскании процентов, предусмотренных ст.ст.809,811,395 ГК РФ, в случае, если долг не погашен, применяется учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, а при подсчете количества дней просрочки – применять 360 дней в году и 30 дней в месяце.
В судебном заседании установлено, что между физическими лицами ФИО3 и ФИО2 ... Дата обезличена г. заключен договор займа на сумму 160 000 рублей со сроком возврата долга до Дата обезличена г..
Во исполнение данной сделки ФИО3 передала ФИО2 ФИО2 денежные средства в размере 160 000 рублей. Изложенное подтверждается распиской.
Ответчик ФИО2 ФИО2 не представил суду доказательств возврата истице ФИО3 по вышеуказанному договору займа долга в размере 160 000 рублей по сроку уплаты до Дата обезличена года.
Поскольку ответчик ФИО2ФИО2 не представил доказательств возврата истице ФИО3 вышеуказанной суммы в срок до Дата обезличена г., суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 ФИО2 в пользу истицы ФИО3 денежных средств в размере 160 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчиком ФИО2 ФИО2 сумма долга не уплачена, а в расписке отсутствует соглашение о размере процентов, постольку подлежит применению ставка банковского процента либо на день предъявления иска (Дата обезличена г. – 8,25 процентов), либо на день вынесения решения суда (Дата обезличена г. - 8 процентов).
Определяя, какую учетную ставку банковского процента применить, суд учитывает, что неисполнение денежного обязательства имело место с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.. В этот период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. была установлена учетная ставка банковского процента в размере 13 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 12,5 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.- 12 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 11,5 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 11 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 10,75 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 10,5 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 10 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 9,5 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 9 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - 8,75 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 8,5 процентов, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 8,25 процентов, с Дата обезличена г. – 8 процентов.
Наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа, учетная ставка банковского процента на день предъявления иска - 8,25 процентов, которую суд находит необходимым применить.
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (502 дня) исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25 процентов на сумму 160 000 рублей проценты по договору займа составят 18 443 рублей (160 000 рублей Х 8,25 : 100 Х 502 дня : 360).
При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм прав суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 ФИО2 в пользу истицы ФИО3 подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме 18 443 рублей.
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (502 дня) исходя из учетной ставки банковского процента в размере 8,25 процентов на сумму 160 000 рублей проценты в порядке ст.395 ГК РФ составят 18 443 рублей (160 000 рублей Х 8,25 : 100 Х 502 дня : 360).
Учитывая обстоятельства по делу, длительность периода неисполнения обязательств, размер займа, суд приходит к выводу, что сумма 18 443 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Оценив упомянутые доказательства с учетом изложенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что в пользу истицы ФИО3 с ответчика ФИО2 ФИО2 подлежит взысканию долг по договору займа 160 000 рублей, процента по договору займа 18 443 рублей, проценты за просрочку возврата долга 18 443 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истицы в размере 5131 рублей 36 копеек подтверждаются платежной квитанцией.
Поскольку исковые требования истицы ФИО3 подлежат удовлетворению на сумму 202 017 рублей 36 копеек, постольку судебные расходы в сумме 5131 рублей 36 копеек присуждаются в ее пользу с ФИО2 ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,237, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 ФИО2 ФИО2 в пользу ФИО3 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в возмещение суммы долга по договору займа, 18 443 (восемнадцать тысяч четыреста сорок три) рублей – проценты по договору займа; 18 443 (восемнадцать тысяч четыреста сорок три) рублей - проценты за нарушение срока возврата долга по договору займа; 5131 (пять тысяч сто тридцать один) рублей 36 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 202 017 (двести две тысячи семнадцать) рублей 36 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО2 ФИО2 ФИО2, что он вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.В. Поддымов