Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Тербуны ДД.ММ.ГГГГ
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи - Селищевой А.П.,
при секретаре - Ениной О.А,
с участием ответчика Африканова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова А.И. к Африканову А.С. о взыскании компенсации причиненного материального ущерба и морального вреда от преступления,
УСТАНОВИЛ:
Бердников А.И. обратился в суд с иском к Африканову А.С. о взыскании компенсации причиненного материального ущерба и морального вреда от преступления, указав следующее. Африканов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности истцу, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, взломал замок, сел в автомобиль. Вытащил из-под передней панели провода замка зажигания и стал их соединять с целью завести двигатель автомобиля. Во время движения на угнанном им автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащим истцу, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет и последующее опрокидывания автомобиля, в результате чего автомашина марки <данные изъяты> получила механические повреждения, ремонтно-восстановительные работы по устранению которых превышают рыночную стоимость данного автомобиля, составляющую 22 626 рублей 26 копеек, а соответственно совершенным гр-ном Африкановым А.И. угоном собственнику угнанного автомобиля марки <данные изъяты> был причинен имущественный вред в размере 22 626 рублей 26 копеек.
Также во время угона в бензобаке автомашины истца имелся бензин ИА-76, стоимостью 18 рублей 30 копеек на 1 литр, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ. Весь данный бензин был израсходован Африкановым А.С., чем истцу был причинен имущественный вред в размере 274 рубля 50 копеек.
Кроме того, Бердников А.И. указал, что, совершив преступление, Африканов А.С. унизил его честь и достоинство, так как после совершенного им угона принадлежащего истцу автомобиля и по обнаружению данного автомобиля в разбитом состоянии, истец испытывал душевные страдания.
В исковом заявлении Бердников А.И. просит взыскать в его пользу с Африканова А.С. в счет компенсации морального вреда причиненного совершенного им преступления 50 000 рублей; в счет компенсации материального ущерба 22 900 рублей 76 копеек.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако Бердников А.И. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела лично, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением, а также переданной лично Бердникову А.И. телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено в связи с неявкой истца.
Повторно судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вновь в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежаще извещен о рассмотрении дела, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением об извещении, из которого следует, что Бердников получил конверт с судебной повесткой лично ДД.ММ.ГГГГ Истец не известил суд о причинах своей неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания.
Ответчик Африканов А.С., осужденный приговором Тербунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в судебное заседание был доставлен конвоем, в связи с рассмотрением в отношении него уголовного дела. Суду заявил, что не согласен рассматривать дело в отсутствие Бердникова.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Бердников А.И. не просил рассмотреть дело в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Бердникова А.И. к Африканову А.С. о взыскании компенсации причиненного материального ущерба и морального вреда от преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бердникова А.И. к Африканову А.С. о взыскании компенсации причиненного материального ущерба и морального вреда от преступления, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Бердникову А.И., что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца Бердникова А.И., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.П. Селищева