Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
03 мая 2011 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Поддымова А.В.
при секретаре Бачуриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парахина Г.Н. к администрации Долгоруковского района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Парахин Г.Н. обратился в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сотникова Е.Х., которая приходилась родной сестрой Парахиной Н.Х. и родной тетей его отцу – Парахину Н.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти Сотниковой Е.Х. осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, коровы, птицы, личных вещей, домашней утвари, которое фактически принял отец истца и при жизни распорядился им по своему усмотрению. Ключи от жилого дома находились у умершего, а затем все имущество умершего отца Парахина Н.Е., в том числе и имущество умершей Сотниковой Е.Х., перешло по наследству истцу. Имущество Других наследников у умершей Сотниковой Е.Х. нет, поскольку её сестры Парахина <данные изъяты> мать Парахина Н.Е., бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Парахин Н.Е. не подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти Сотниковой Е.Х.. Сотниковой Е.Х. при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля размером 6,23 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории бывшего <данные изъяты> <адрес>. Поскольку он принял наследство после смерти Парахина Н.Е. и ему выдавалось свидетельство о праве на наследство, поскольку он является наследником и на земельную долю умершей Сотниковой Е.Х., которую фактически принял Парахина Н.Е.. Кроме того, в документах имеются разночтения в написании отчества умерших Сотниковой Е.Х. и Парахиной Н.Х..
В судебном заседании истец Парахин Г.Н. иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Дополнительно он пояснил суду, что умершая Сотникова Е.Х. приходилась родной сестрой Парахиной Н.Х.. Парахин Н.Е. приходится Парахиной Н.Х. сыном, а Сотниковой Е.Х. - родным племянником. У Сотниковой Е.Х. были дом, при нем - земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также корова, гуси, куры, домашняя утварь. Земельный участок и дом на нем имеются и в настоящее время. Когда в <данные изъяты> умерла Парахина Н.Х., Сотникова Е.Х. заболела, и Парахин Н.Е. забрал ее в свою семью к нам в дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она проживала вместе с отцом в его доме до своей смерти. Хозяйство они вели совместно. После смерти Сотниковой Е.Х. ее земельным участком пользовался Парахин Н.Е. до своей смерти. Он сажал там картофель, свеклу. Корову, птицу, домашняя утварь Парахин Н.Е. забрал себе. В подвал дома Сотниковой Е.Х. осенью каждого года до самой своей смерти он ссыпал картофель, собранный на принадлежавшем ей земельном участке. Он до 2003 г. постоянно ремонтировал дом Сотниковой Е.Х., а именно: перекладывал подвал, штукатурил фундамент. Кроме того, он вырубал сад на земельном участке Сотниковой Е.Х.. Личные вещи Сотниковой Е.Х. лежат у них на чердаке. Утюгом, сковородой и разделочной доской, принадлежавшими Сотниковой Е.Х., Парахин Н.Е. пользовался до самой своей смерти, а сейчас ими пользуется истец и члены его семьи.
Представитель ответчика администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения истца Парахина Н.Г., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области.
Выслушав объяснения истца Парахина Н.Г., огласив показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса. При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В ст.1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Данные обстоятельства должны быть подтверждены письменными документами.
В силу ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, которые являются правозакрепляющими или правоудостоверяющими документами.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-РД №498967, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла Сотникова Е.Х., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельства о смерти серии I-РД №498964, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Парахина Н.Х. умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта за №.
Согласно свидетельства о заключении брака I-РД № 427599 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Парахин Е.С. и Сотникова Н.Х. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельсовета <адрес>, о чем в книге актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись под №6. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Парахин, жене - Парахина.
В свидетельстве о рождении серии ХЖ № указано, что ДД.ММ.ГГГГ родилась в <адрес> Сотникова Н.Х., ее родители – Сотников Х.А. и Сотникова Т.М.
Из архивной справки №с-659, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУ «Государственный архив <адрес>» следует, что в неполных метрических книгах Апостольской церкви <адрес> уезда Орловской губернии за <данные изъяты> актовой записи о рождении Сотниковой Е.Х. (Харлампевны) не имеется.
Таким образом, запись акта о рождении Сотниковой Е.Х. не сохранилась. Имеются расхождения в написании имен и отчеств вышеуказанных граждан.
В свидетельстве о рождении Парахина Н.Е. указано, что его мать - Парахина Н.Х..
Из свидетельства о рождении истца Парахина Г.Н. усматривается, что его отец - Парахин Н.Е.
Из свидетельства о смерти I-РД № 586015, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, следует, что Парахин Н.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия РФ XVII № от ДД.ММ.ГГГГ Сотниковой Е.Х., <данные изъяты> при жизни принадлежала земельная доля размером 6,23 га в праве общедолевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>
Факт того, что Сотникова Е.Х. при жизни являлась собственником земельной доли также подтверждается актом установления кадастровой стоимости земельного участка, составленным главным специалистом – экспертом Долгоруковского отдела Управления Росреестра по Липецкой области Соколовым С.А..
Постановлением нотариуса нотариального округа Долгоруковского района Парахину Г.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую Сотниковой Е.Х., поскольку его отец Парахин Н.Е. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и он не относится к кругу наследников по закону.
При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права истец Парахин Г.Н. не имеет возможности в ином, внесудебном порядке приобрести права собственности на наследственное имущество.
Согласно справок администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ умершая Сотникова Е.Х. постоянно проживала в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории бывшего <данные изъяты>
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю серия РФ XVII № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Сотниковой Е.Х.
Свидетель ФИО12 в суде показала, что с рождения проживает в <адрес>. Истец Парахин Г.Н. внук Парахиной Н.Х., внучатый племянник Сотниковой Е.Х.. У Парахиной Н.Х. был один сын – Парахин Н.Е.. Парахина Н.Х. и Сотникова Е.Х. – родные сестры. Сотникова Е.Х. до самой своей смерти жила в доме у Парахина Н.Е.. Он заботился о ней как о своей родственнице. Он хоронил ее своими силами и средствами. После смерти Сотниковой Е.Х. Парахин Н.Е. фактически пользовался принадлежавшим ей имуществом – домом и земельным участком при нем, сажал там каждый год картофель. У него были ключи от дома Сотниковой Е.Х.. До самой смерти он пользовался этим имуществом. На момент смерти у Сотниковой Е.Х. была корова, птица, которых забрал себе Парахин Н.Е..
Свидетель ФИО13 в суде показала, что с рождения проживает в <адрес>. По соседству с ней проживали Парахина Н.Х. и Сотникова Е.Х., которые приходились друг другу родными сестрами. Парахин Н.Е. – сын Парахиной Н.Х.. Истец Парахин Г.Н. приходится Сотникова Е.Х. внучатым племянником. Они все относились друг к другу по-родственному, помогали друг другу. Все окружающие их также считали родственниками. До своей смерти Сотникова Е.Х. проживала у Парахина Н.Е.. После ее смерти остался дом и земельный участок, которыми стал пользоваться Парахин Н.Е.. Он ежегодно сажал на ее земельном участке картофель, сеял траву. Ключи от дома Сотниковой Е.Х. были у Парахина Н.Е..
Свидетель ФИО14 в суде показала, что с рождения проживает в <адрес>. При жизни Парахина Н.Х. и Сотникова Е.Х. называли друг друга сестрами. Сотникова Е.Х. называла Парахина Н.Е. своим племянником. Около 5 лет до своей смерти Сотникова Е.Х. жила в доме у Парахина Н.Е.. Он заботился о ней, своими силами и средствами похоронил ее. Сотниковой Е.Х. при жизни принадлежал дом и земельный участок. Парахин Н.Е. после ее смерти каждый год сажал на земельном участке Сотниковой Е.Х. картофель, сеял траву. У него были ключи от ее дома. Других наследников, кроме истца, не знает, о спорах по поводу наследства не слышала.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они были очевидцами описываемых событий и их показания последовательны и не противоречат исследованным по делу другим письменным доказательствам.
Так, согласно справок администрации Дубовецкого сельсовета <адрес> Сотникова Е.Х. и Парахина Н.Х. являлись родными сёстрами.
Из архивных справок архивного отдела администрации <адрес> следует, что по похозяйственным книгам за <данные изъяты>. Сотникова Е.Х., <данные изъяты> и Парахина Н.Х., <данные изъяты> проживали вместе и приходились друг другу сестрами. Парахин Н.Е. проживал вместе с ними и приходился племянником главе семьи Сотниковой Е.Х..
В справках администрации Дубовецкого сельсовета Долгоруковского района также указано, что Парахин Н.Е. фактически принял наследство после смерти своей тети Сотниковой Е.Х.. В настоящее время все личные вещи умершей Сотниковой Е.Х. хранит у себя её внук Парахин Г.Н., который по настоящее время пользуется её приусадебным участком и подвалом.
Установленные на основании исследованных документов обстоятельства подтверждают то, что родителями Сотниковой Е.Х. и Парахиной Н.Х. являются Сотников <данные изъяты> и Сотникова <данные изъяты>. Они приходятся друг другу родными сестрами, а Парахин Н.Е. приходится Сотниковой Е.Х. племянником. После смерти Сотниковой Е.Х. открылось наследство в виде земельной доли в праве общей собственности на земельный участок. Наследников первой очереди не имеется. Ее сестра Парахина Н.Х. умерла до открытия наследства 17.10.1988 года. Других наследников, обратившихся к нотариусу с целью принятия наследства, не имеется.
Из материалов дела следует, что на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
На момент смерти Сотникова Е.Х. проживала у Парахина Н.Е., который как наследник по праву представления фактически принял открывшееся наследство в течение шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Парахин Н.Е. при жизни фактически принял наследство после смерти Сотниковой Е.Х., постольку он стал собственником принадлежавшей ей земельной доли.
После смерти Парахина Н.Е. открылось наследство,, в том числе - на земельную долю.
Из свидетельства о праве на наследство видно, что истец Парахин Г.Н. принял в установленный законом срок наследство после смерти Парахина Н.Е..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Парахина Г.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Учитывая заявление Парахина Г.Н., суд находит возможным не взыскивать с ответчика администрации Долгоруковского района судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 6,23 га, из них сельскохозяйственных угодий – 5,66 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, территория бывшего <данные изъяты> принадлежавшее умершей Сотниковой Е.Х., <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ XVII № 088284, регистрационная запись №1587 от 12.12.1994 г., за Парахиным Г.Н.
Данное решение является основанием для регистрации прав собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 6,23 га, из них сельскохозяйственных угодий – 5,66 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежавшее умершей Сотниковой Е.Х., <данные изъяты> основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ XVII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, за Парахиным Г.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В. Поддымов