№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 мая 2011 г. с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,

при секретаре Бачуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорковой Р.И. к Рожковой Н.А. о признании прекратившим право безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоркова Р.И. обратилась в суд с заявлением к Рожковой Н.А. о признании прекратившим право безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она (Сидоркова Р. И.) на праве личной собственности имеет жилой дом в селе Долгоруково, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Летом 2001 года приехала ответчица Рожкова Н.А. со своей дочерью Чурляевой А. и попросила истицу о разрешении пожить с дочерью и зарегистрироваться на жилой площади дома истицы, поскольку с регистрации в <адрес> ее сняли родственники мужа. Сидоркова Р.И. согласилась на безвозмездное проживание в ее доме, и зарегистрировать ответчицу на жилой площади жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Зарегистрировавшись в этом жилом доме истицы, ответчица Рожкова Н.А. со своей дочерью Анастасией уехала и не проживает в жилом доме Сидорковой Р. И.

В связи с тем, что ответчица Рожкова Н.А. зарегистрирована на жилой площади жилого дома истицы, к ней (Сидорковой Р.И.) приезжают кредиторы по долгам ответчицы и требуют выплаты долга, вплоть до изъятия жилого дома ответчицы.

Поскольку ответчица значится зарегистрированной на жилой площади жилого дома истицы, то начисляется плата за коммунальные услуги (вывоз бытовых отходов, потребление воды) за каждого зарегистрированного человека, и Сидорковой Р.И. приходится каждый раз собирать документы, подтверждающие, что последняя не проживает в жилом доме истицы.

В судебные заседания, назначенные по делу на 05.05.2011 г. и 12.05.2011 г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела Сидоркова Р.И. была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в отношении истицы Сидороковой Р.И., о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В отношении Рожковой Н.А. в суд вернулась судебная повестка с отметкой «отсутствие адресата».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Сидорковой Р.И. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223, ст. ст. 224 - 226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сидорковой Р.И. к Рожковой Н.А. о признании прекратившей право безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сидорковой Р.И. право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней.

Судья: Сенюкова Л.И.