Гражданское дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Сенюковой Л.И.

при секретаре Бачуриной А.А.,

с участием истицы Образцовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Образцовой М.Н. к администрации Долгоруковского муниципального района, к администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Образцова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района, к администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>», принадлежащий Крюкову Г.Т., умершему <данные изъяты>, находящийся на территории администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, указывая на то, что <данные изъяты>. умерла Кузьмина М.Т., постоянно проживавшая в <данные изъяты> Долгоруковского района Липецкой области. После ее смерти осталось наследственное имущество, которое было завещано истице. В данное наследственное имущество входит имущество Крюкова Г.Т., умершего <данные изъяты> года, проживавшего в <данные изъяты> Долгоруковского района Липецкой области, в том числе и вышеуказанная земельная доля. Кузьмина М.Т. наследство Крюкова Г.Т. приняла путем подачи заявления, но свидетельство о праве на наследство в связи с допущенными ошибками в правоустанавливающих документах на указанную земельную долю получено не было, так как при выделении земельной доли в <данные изъяты> его имя было указано как <данные изъяты> а в свидетельстве о смерти, а также в других документах в графе имя записано «<данные изъяты> По имени «<данные изъяты> он значился членом колхоза и членом <данные изъяты> Кто допустил небрежность или безграмотность в написании его имени по месту работы, истице неизвестно, но в быту все родственники и знакомые называли его по имени «<данные изъяты>

В судебном заседании истица Образцова М.Н. иск поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом дополнила, что земельная доля в праве общедолевой собственности, принадлежащая умершему Крюкову Г.Т., никому в собственность не передана, выморочным имуществом не признана и находится в невостребованных земельных долях в управлении Грызловской сельской администрации. <данные изъяты>» признано банкротом и ликвидировано. В случае удовлетворения исковых требований, она просит госпошлину с ответчиков не взыскивать.

Представитель ответчика администрации Долгоруковского района Липецкой области в отзыве на исковое заявление истицы заявил о возможности удовлетворения исковых требований истицы в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского района Липецкой области, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения истицы Образцовой М.Н., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков администрации Долгоруковского муниципального района, сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского района.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом разъяснялись сторонам их права и обязанности, стороны предупреждались о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывалось содействие в реализации их прав, создавались условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств. В связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст.56,57 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истицы Образцовой М.Н., допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ доли в праве общей собственности на земельные участки входят в состав наследства.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - с другой. Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Порядок выделения земельных участков в счет земельных долей был установлен пунктом 10 Указа Президента РФ от 07.03.1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю". В дальнейшем, Указ Президента РФ от 07.03.1996 г. N 337 был признан утратившим силу, а порядок предоставления земельных участков в счет земельных долей установлен Федеральным законом от 24.07.1994 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В пункте 10 Указа Президента РФ от 07.03.1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельных долей для личного подсобного хозяйства, должно было определяться по соглашению между собственниками земельных долей и органами местного самоуправления в месячный срок.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному отделом ЗАГС Долгоруковского района Липецкой области, <данные изъяты> в <данные изъяты> Долгоруковского района Липецкой области умер Крюков <данные изъяты>, о чем <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному Грызловской сельской администрацией Долгоруковского района Липецкой области, <данные изъяты> в <данные изъяты> Долгоруковского района Липецкой области умерла Кузьмина М.Т., о чем <данные изъяты>

Согласно справки, выданной нотариусом нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области Романовой Р.В. <данные изъяты> года, Кузьмина М.Т. подала заявление на принятие наследства <данные изъяты> <данные изъяты>, после смерти <данные изъяты> своего брата, Крюкова Г.Т..

Согласно справки, выданной нотариусом нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области Романовой Р.В. <данные изъяты> года, после смерти Кузьминой М.Т., умершей <данные изъяты>, заявление на принятие наследства подала Образцова М.Н.

По состоянию на <данные изъяты> Образцова М.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением на принятие наследства после смерти Кузьминой М.Т..

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского района Липецкой области <данные изъяты> умерший <данные изъяты> Крюков Г.Т. постоянно проживал на территории Грызловского сельсовета в <данные изъяты> Долгоруковского района Липецкой области. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный пай в <данные изъяты>». Все личные вещи забрала и хранит у себя его внучатая племянница – Образцова М.Н. Арестов и запрещений на имущество умершего в администрации сельсовета не имеется. Наследницей к имуществу умершего является внучатая племянница – Образцова М.Н. <данные изъяты> года рождения, проживающая по адресу: <данные изъяты>

Постановлением нотариуса нотариального округа Долгоруковского района Образцовой М. Н. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> с/х угодий в коллективно-долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <данные изъяты>», Долгоруковского района Липецкой области на имя Крюкова Е.Т., наследницей которого по закону являлась его сестра, Кузьмина М.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, поскольку Образцова М.Н. не может подтвердить документально наличие наследственного имущества у наследодателя Крюкова Г.Т.

Согласно выписки из книги <данные изъяты> трудового стажа и заработка колхозника колхоза имени Коминтерна за <данные изъяты> годы Крюков Е.Т. действительно работал в качестве рядового, молокосборщика в колхозе им. Коминтерна.

Крюков Е.Т. по данным, хранящимся в архиве Управления Росреестра, действительно значится в списке членов <данные изъяты> утвержденных на земельный пай общим собранием Долгоруковского района Липецкой области с порядковым номером <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> га пашни <данные изъяты> и является участником обще-долевой собственности, что подтверждается справкой Долгоруковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области <данные изъяты>

Согласно акта установления кадастровой стоимости земельного участка, составленного Долгоруковским отделом Управления Росреестра по Липецкой области на основании обращения Образцовой М.Н., земельная доля, подлежащая оценке, принадлежит Крюкову Е.Т.

Согласно справки администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области от <данные изъяты>, умерший <данные изъяты> Крюков Г.Т. <данные изъяты> года рождения, проживал и был зарегистрирован на территории Грызловского сельсовета в <данные изъяты> <данные изъяты>. Крюков Е.Т. не значится по похозяйственным книгам и на территории сельсовета не проживал.

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права истица Образцова М.Н. не имеет возможности в ином, внесудебном порядке приобрести права собственности на наследственное имущество.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Образцова А. М. суду показала, что знала Крюкова Г.Т. с детства, так как он был ее родным дядей. Примерно с <данные изъяты> дядя работал в колхозе имени Коминтерна молокосборщиком. Когда колхоз был реорганизован в <данные изъяты>», дядя получил, также как и все работники хозяйства, земельную долю площадью около <данные изъяты>. В быту его все называли <данные изъяты> хотя по документам, в том числе по паспорту, он значился как <данные изъяты> Когда он умер, в наследство вступила её мама Кузьмина М.Т., а после ее смерти наследницей является Образцова М.Н. Других граждан, носящих имя Крюков Е.Т., Крюков Г.Т. в <данные изъяты> никогда не проживало.

Свидетель Образцов Н. М. в судебном заседании показал, что знал Крюкова Г.Т., так как работал с ним в колхозе имени Коминтерна и жил по соседству до <данные изъяты>. Крюков Г.Т. работал молокосборщиком в колхозе им. Коминтерна, который впоследствии был реорганизован в <данные изъяты> Его звали дядей <данные изъяты> а другой Крюков Е.Т., Крюков Г.Т. в <данные изъяты> Долгоруковского района Липецкой области не проживал и в колхозе им. Коминтерна не работал. Так же как и всем работникам хозяйства, ему был выделен земельный пай.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, кроме того их показания объективно подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> находящийся на территории администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, действительно принадлежит умершему <данные изъяты> Крюкову Г.Т.

Со смертью Крюкова Г.Т. открылось наследство, в состав которого вошел и данный земельный участок. Из наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты> Крюкова Г.Т. следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась <данные изъяты> его супруга Гришина Н.Е.

Из наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты>. Крюкова Г.Т. следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась <данные изъяты> г. его сестра Кузьмина М.Т.

Из наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершей <данные изъяты> г. Кузьминой М.Т. следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась <данные изъяты> ее внучка Образцова М.Н.

Анализ исследованных доказательств с учетом изложенных норм права позволяет суду сделать вывод, что за Образцовой М.Н. следует признать право собственности в порядке наследования после умершей Кузьминой М.Т., постоянно проживавшей в <данные изъяты>, на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> принадлежащий Крюкову Г.Т., умершему <данные изъяты>, находящийся на территории администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Истицы Образцова М.Н. просит суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявление Образцовой М.Н. и не взыскивать с ответчиков судебные расходы истицы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности в порядке наследования после умершей Кузьминой М.Т., постоянно проживавшей в <данные изъяты> Долгоруковского района Липецкой области, на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> принадлежащий Крюкову Г.Т., умершему <данные изъяты> года, находящийся на территории администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области за Образцовой М.Н.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> находящегося на территории администрации сельского поселения Грызловский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Образцовой М.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.И. Сенюкова