Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 года с. Волово

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,

с участием истицы Головиной Натальи Алексеевны,

ответчика представителя ГУ УПФ РФ в Воловском районе по доверенности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, при секретаре Шелуха Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Натальи Алексеевны, к Государственному Учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в Воловском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Воловском районе Липецкой области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указала, что ее трудовой стаж, в связи с осуществлением медицинской деятельности составляет 25 лет 2 месяца 24 дня. В связи с этим она имеет законное право на назначение и получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ч. 1 п.п.2о Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в Воловском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако, решением комиссии ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № № в назначение досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано по тем основаниям, что в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности не был включен период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ее право на получение досрочной пенсии нарушено, поскольку в период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ действовал трудовой кодекс РФ, которым было предусмотрено право включения в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности отпуск по уходу за ребенком. Внесенные изменения в данную норму закона с 2002 года ухудшили ее положение.

Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в Воловском районе включить в льготный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет - ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 17.03.2011 года.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на указанные в исковом заявлении доводы и пояснила, что поскольку внесенные в законодательство о труде изменения имели место в период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет ДД.ММ.ГГГГ, то данные изменения не должны ухудшать ее положение на пенсионное обеспечение, необходимый специальный стаж у нее на момент обращения к ответчику составляет более 25 лет, уточнив требования, просила признать за ней право на

назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 17.03.2011 года.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Воловском районе по доверенности ФИО5, исковые требования не поддержала, считает решение комиссии об отказе в установлении пенсии законным, поскольку период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех лет согласно действующему законодательству может быть засчитан до 06.10.1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде в РФ». На момент обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ истица имела специального трудового стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью 24 года 6 месяцев. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно подпункта 20 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (мужчинам, достигшим возраста 60 лет, женщинам-55 лет) следующим гражданам: 11) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Подпунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы ( деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается трудовой книжкой <данные изъяты> № выданной Воловской центральной районной больницей ДД.ММ.ГГГГ Головина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ после окончания Липецкого медицинского училища принята на должность медицинской сестры Воловской центральной районной больницы, которая ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ переименована в Воловское территориальное медицинское объединение, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение здравоохранения «Воловская центральная районная больница», где работает по настоящее время. За указанный период истица работала в следующих должностях: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ- медицинской сестрой, ДД.ММ.ГГГГ-медицинским статистом, ДД.ММ.ГГГГ- медицинской сестрой терапевтического отделения, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ- медицинской сестрой хирургического отделения, ДД.ММ.ГГГГ - фельдшером ПСП, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинской сестрой инфекционного отделения, ДД.ММ.ГГГГ - медицинской сестрой детского отделения, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ- медицинской сестрой палатной инфекционного отделения, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - медицинской сестрой хирургического отделения, ДД.ММ.ГГГГ - медицинской сестрой ОСП, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестрой палатной терапевтического отделения. (л.д. 9-11).

Истица имеет двоих детей: 04.05.1988 года рождения и 06.07.1990 года рождения. В справке МУЗ « Воловская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в период работы истице предоставлялись отпуска по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, отпуска по уходу по уходу за ребенком до полутора лет и от полутора до трех лет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ УПФ РФ в Воловском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением ГУ УПФ РФ в Воловском районе № ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет, так как у истицы имеется 24 года 6 месяцев. Период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж, поскольку действовавшим в период предоставления отпуска "законодательством зачет периода такого отпуска в специальный стаж для назначения льготной пенсии не предусматривалось.

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении № выданное Литовским сельсоветом Воловского района ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Головина Н.А. (л.д. 12).

Статья 167 КЗоТ РСФСР, действовавшей до 06.10.1992 года до введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР, предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года « О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 « Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, на оформление отпуска по уходу за ребенком до достижении им возраста трех лет было предусмотрено Законом ССС от 22 мая 1992 года № 1501-1 « О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; статья 71 основ была изложена в новой редакции, предусматривающей предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

РЕШИЛ:

Признать за Головиной Натальей Алексеевной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Воловском районе Липецкой области засчитать в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда в Воловском районе Липецкой области назначить Головиной Наталье Алексеевне досрочную трудовую пенсию по старости с 17 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.