Гражданское дело № «А» /2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года с.Волово

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Шелуха Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачурина Сергея Владимировича к ОАО «Воловский маслодельный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Бачурин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Воловский маслодельный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 39145 рублей 75 копеек, а также о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

Свои требования обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия. Однако, задолженность по заработной плате, имевшей место на день увольнения, ни в день увольнения, ни до настоящего времени ему не выплачена.

В судебном заседании Бачурин С.В. поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Воловский маслодельный завод» - конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу требований ст. ст. 21,22 Трудового Кодекса РФ (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 81.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст.140 ТК РФ).

Судом установлено, Бачурин С.В. работал в ОАО «Воловский маслодельный завод» <данные изъяты> что подтверждается трудовой книжкой <данные изъяты> №.

Решением Арбитражного суда Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Воловский маслодельный завод» <данные изъяты> и в отношении него открыто <данные изъяты> <данные изъяты> согласно определения арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Бачурин С.В. уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно справки ОГУ «Воловский ЦЗН» Бачурин С.В. зарегистрирован в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ОАО «Воловский маслодельный завод» по состоянию на 17.10.2010 года задолженность по заработной плате ФИО1 составляет 39145 рублей 75 копеек.

Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что до настоящего времени заработная плата Бачурину С.В. ответчиком не выплачена, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Указанный размер невыплаченной истцу заработной платы ответчиком не оспорен, им также не представлено доказательств, подтверждающих, что Бачурину была выплачена указанная сумма.

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм исковые требования Бачурина С.В. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате, имевшей место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39145 рублей 75 копеек являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные последним расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей согласно представленной в суд квитанции серии ЛХ №.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, ст.333.20 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1374 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Воловский маслодельный завод» в пользу Бачурина Сергея Владимировича задолженность по заработной плате в размере 39145 (тридцать девять тысяч сто сорок пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек, а также расходы по оплате юридических услуг - 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ОАО «Воловский маслодельный завод» государственную пошлину в доход государства в сумме 1374 (одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва