Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года с. Тербуны Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Кириной Г.В., с участием помощника прокурора Тербунской районной прокуратуры Панариной Т.А., ответчика Тучкова Г.В., при секретаре Бурковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Тучкову Г.В. о прекращении права управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Тучкову Г.В., в котором указал, что прокуратурой Тербунского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» при получении гражданами прав на управление транспортными средствами, в ходе которой установлено, что МРЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ Тучкову Г.В. было выдано водительское удостоверение №. Однако ответчик с <данные изъяты> года состоит на Д-учете у врача-нарколога МУЗ «Тербунская ЦРБ», в кабинет для диспансерного учёта не является. Последняя госпитализация в связи с алкогольным запоем была в период с 09.01.2010 года по 01.02. 2010 года, данных о наличии стойкой ремиссии не имеется. Поскольку управление транспортным средством ответчиком, имеющим диагноз - синдром зависимости от алкоголя, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, а также интересы общества и государства, просил суд прекратить право Тучкова Г.В. на управление транспортными средствами и обязать ответчика возвратить водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району Липецкой области. В судебном заседании помощник прокурора Панарина Т.А. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила суд их удовлетворить. Ответчик Тучков Г.В. иск не признал и пояснил, что он имеет водительское удостоверение №, выданное МРЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ. Он состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, последний раз находился на стационарном лечении в 2010 году, после праздника Нового года. Больше не госпитализировался, был у врача-нарколога на отметке месяц назад. Считает, что он здоров, его состояние здоровья не ухудшилось, поэтому он годен к управлению транспортными средствами. В подтверждение своих доводов ответчик представил суду медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством серии 42 КЛ № 001186 от 22 июня 2011 года. Просил суд в иске отказать. Выслушав помощника прокурора Панарину Т.А., ответчика Тучкова Г.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями. Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности. В соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», лица, страдающие алкоголизмом, к управлению транспортными средствами допускаются только при наличии стойкой ремиссии. Судом установлено, что Тучков Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное МРЭО ГИБДД ОВД по Тербунскому району Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает его право на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>». По сообщению МУЗ «Тербунская ЦРБ» от 04.03.2011 года Тучков Г.В., ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> года состоит на диспансерном учете с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя, данных за ремиссию нет. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено действующим федеральным законом. Ответчиком представлена суду медицинская справка серии 42 КЛ № 001186 от 22 июня 2011 года о допуске к управлению транспортным средством, из которой следует, что согласно заключению врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств (кандидатов в водители) у Тучкова Г.В. отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами категории «<данные изъяты>». Данное заключение выдано ответчику на 3 года. Прокурор предъявил иск о прекращении права Тучкова Г.В. на управление транспортными средствами, указав как основание иска - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В силу ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» единственным допустимым доказательством в данном случае является медицинское заключение, подтверждающее такое ухудшение здоровья, однако прокурором не представлено доказательств этого факта. В судебном заседании они также не установлены. Сама по себе постановка ответчика на диспансерный учет, в связи с зависимостью от алкоголя не свидетельствует об его ухудшении здоровья, которое препятствовало бы безопасному управлению транспортными средствами. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств (кандидатов в водители) Тучков Г.В. годен к управлению транспортными средствами категории «<данные изъяты>». Выводы медицинской врачебной комиссии истцом не оспорены. У суда также не имеется оснований подвергать сомнению медицинское заключение, согласно которому ухудшение здоровья у Тучкова Г.В. не установлено и он годен к управлению транспортными средствами. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения предоставленного ответчику права управления транспортными средствами, и считает, что в удовлетворении иска прокурора Тербунского района Липецкой области следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : в удовлетворении исковых требований прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Тучкову Г.В. о прекращении права управления транспортными средствами, отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Г.В. Кирина Решение не вступило в законную силу.