по исковому заявлению Хотеева И.П. и других к Хотеевой А.Я. о признании права на наследование



Дело 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Волово. 07 июля 2011 года.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи – Кириной Г.В.,

с участием истцов Хатеева Алексея Петровича, выступающего в своих интересах и по доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре за за Хатеева Михаила Петровича, по доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре за - Хотееву Ольгу Юрьевну, по доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа городского округа ФИО12, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре за - Дробышеву Ольгу Петровну,

Лопатиной Марии Петровны, выступающей в своих интересах и по доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре за за Хатеева Ивана Петровича, Просветовой Надежды Петровны,

ответчика Хотеевой Антонины Яковлевны и ее представителя по доверенности, удостоверенной нотариусом ФИО14, нотариального округа городского округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в реестре за . ФИО20,

соответчика – представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15,

при секретаре – Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатееева Ивана Петровича, Лопатиной Марии Петровны, Хатеева Михаила Петровича, Дробышевой Ольги Петровны, Хотеевой Ольги Юрьевны, Хатеева Алексея Петровича, Просветовой Надежды Петровны к Хотеевой Антонине Яковлевне и признании права собственности в порядке наследования и выделе наследственной доли на жилой дом, земельный участок и земельную долю,

установил:

Истцы обратились в Тербунский районный суд с иском к Хотеевой А.Я. о признании права собственности в порядке наследования и выделе наследственной доли на жилой дом, земельный участок и земельную долю. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГумер их отец ФИО17, проживавший в. <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, находящихся по указанному адресу, а также земельной доли, находящийся в общедолевой собственности. Наследниками на данное имущество являются они и их умерший ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО26 умерший ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев они не обратились к нотариусу с письменным заявлением о принятии указанного наследства, однако в устной форме договорились, что домом и земельным участком будут пользоваться все на равных основаниях и оформлять наследственные права не будут. Их брат ФИО27 проживавший в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не известив их, оформил свои права на спорное наследственное имущество и получил его, зарегистрировав свое право на регистрационной службе. Наследником имущества умершего брата является его супруга, ответчик по делу Хотеева А.Я., которая по месту открытия наследства обратилась с заявлением о получении наследственного имущества, оставшегося после его смерти. Полагают, что их права были нарушены при выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество их отца ФИО17, в ДД.ММ.ГГГГ. Они не были уведомлены об открытии наследства нотариусом. Все они желают получить причитающиеся им доли в наследственном имуществе и просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/8 долю каждому на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца и деда( в отношении Хотеевой О.Ю.) на жилой дом, земельный участок размером , расположенных по <адрес>,<адрес> <адрес> и земельную долю размером расположенную на землях администрации сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес>.

Истцы Хатеев Алексей Петрович, выступающий в своих интересах и по доверенности за Хатеева Михаила Петровича, Хотееву Ольгу Юрьевну и Дробышеву Ольгу Петровну, Лопатина Марии Петровна, выступающая в своих интересах и по доверенности за Хатеева Ивана Петровича, Просветова Надежда Петровна заявили ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения, по условиям которого:

1. Жилой кирпичный дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО28 (свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ), умершему ДД.ММ.ГГГГ переходит в собственность Хатеева Алексея Петровича.

2. Земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО29 (свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ), умершему ДД.ММ.ГГГГ переходит в собственность Хатеева Алексея Петровича.

3. Земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО30 (свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), умершему ДД.ММ.ГГГГ переходит в собственность Хатеева Алексея Петровича.

4. Хатеев Алексей Петрович в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Хотеевой Антонине Яковлевне денежные средства в размере <данные изъяты>

5. В случае утверждения Тербунским районным судом Липецкой области настоящего мирового соглашения истцы отказываются от заявленных требований в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Хотеева А.Я. ее представитель по доверенности ФИО20 согласились с условиями мирового соглашения на указанных истцами условиях.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Хатеевым Алексеем Петровичем, выступающим в своих интересах и по доверенностям за Хатеева Михаила Петровича, Хотееву Ольгу Юрьевну, Дробышеву Ольгу Петровну, Лопатиной Марией Петровной, выступающей в своих интересах и по доверенности за Хатеева Ивана Петровича, Просветовой Надеждой Петровной,

и ответчиком Хотеевой Антониной Яковлевной, по которому:

1. жилой кирпичный дом <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО31 (свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ), умершему ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО32 (свидетельство о государственной регистрации права серия 48 АА от ДД.ММ.ГГГГ), умершему ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО33 (свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), умершему ДД.ММ.ГГГГ переходят в собственность Хатеева Алексея Петровича.

2. Хатеев Алексей Петрович в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Хотеевой Антонине Яковлевне денежные средства в размере <данные изъяты>

3. В случае утверждения Тербунским районным судом Липецкой области настоящего мирового соглашения истцы отказываются от заявленных требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Хатееева Ивана Петровича, Лопатиной Марии Петровны, Хатеева Михаила Петровича, Дробышевой Ольги Петровны, Хотеевой Ольги Юрьевны, Хатеева Алексея Петровича, Просветовой Надежды Петровны к Хотеевой Антонине Яковлевне и признании права собственности в порядке наследования и выделе наследственной доли на жилой дом и земельный участок, прекратить.

Определение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий Г.В.Кирина.