Дело №. Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года с. Долгоруково Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего - судьи Поддымова А.В. при секретаре Бачуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова С.Н. к администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области и администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, У С Т А Н О В И Л: Жданов С.Н. с учетом заявления о замене ненадлежащего ответчика обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области и администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, постоянно проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, наследником которого являлся его отец – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Умерший ФИО2 принял наследство через нотариуса Долгоруковского нотариального округа, получив свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,35 га, расположенную в ТОО <данные изъяты> принадлежавшую умершей ФИО1 на праве личной собственности согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного комитетом по земельным ресурсам землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Получив свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО2 выделил земельную долю в самостоятельный объект – земельный участок, но право собственности на земельный участок не зарегистрировал в Управлении Росреестра РФ по Липецкой области. Истец Жданов С.Н. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в том числе и на земельный участок. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку права на него не регистрировались. Ссылаясь на ст.1152 ГК РФ, а также то, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 48:06:1630301:21, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на него. В судебном заседании истец Жданов С.Н. указанные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно он пояснил суду, что спора по поводу наследства нет, на наследственное имущество никто, кроме нее, не претендует. Сведения о выделяемом земельном участке публиковались в местной газете, возражения ни от кого не поступали. На данный земельный участок никто не претендует, спора по его границам нет. В судебном заседании представитель ответчика администрации Долгоруковского района по доверенности Антонов А.Г., глава администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Копылов А.М. иск признали в полном объеме. Председательствующий в судебном заседании разъяснил представителям ответчиков Антонову А.Г. и Копылову А.М. содержание ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, правовые последствия признания иска. После чего они пояснили, что им ясны и понятны положения указанных статей ГПК РФ. Это отражено и удостоверено подписями представителей ответчиков в их заявлениях и в протоколе судебного заседания. В судебном заседании третье лицо ФИО7 полагала, что иск Жданова С.Н. подлежит удовлетворению, претензий у нее по поводу наследства в виде земельного участка не имеется. Выслушав объяснения истца Жданова С.Н., представителей ответчика администрации Долгоруковского муниципального района Антонова А.Г., представителя ответчика администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Копылова А.М., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. В силу ст.1113 ГК РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст.ст.1141, 1142,1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.213 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ земельные участки входят в состав наследства. Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Согласно ст.5 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - с другой. Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Конституционный Суд РФ в определении от 05.07.2001 г. № 132-0 указал, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридического равенства сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела и или ограничение прав человека и гражданина. Порядок выделения земельных участков в счет земельных долей был установлен пунктом 10 Указа Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю". В дальнейшем, Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337 был признан утратившим силу, а порядок предоставления земельных участков в счет земельных долей установлен Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который вступил в силу 27 января 2003 г.. В пункте 10 Указа Президента РФ от 7 марта 1996 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельных долей для личного подсобного хозяйства, должно было определяться по соглашению между собственниками земельных долей органами местного самоуправления в месячный срок. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду. Для выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения участник долевой собственности обязан известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности в случаях, установленных настоящей статьей. Размеры и местоположение выделяемого земельного участка должно соответствовать требованиям, установленным пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона. В случае, если в течение месяца со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности или опубликования сообщения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, не поступят возражения от участников долевой собственности, предложение о местоположении земельного участка и размере компенсации в случаях, установленных настоящей статьей, считается согласованным. Споры о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсации разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается Правительством Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсации рассматриваются в суде. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, выданном отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно свидетельству о смерти серии №, выданном Долгоруковской сельской администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Из уведомления Управления Росреестра по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано. Согласно свидетельству о рождении Жданов С.Н. приходится сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и третьему лицу ФИО7. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Жданову С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на него. При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права истец Жданов С.Н. не имеет возможности в ином, внесудебном порядке приобрести права собственности на наследственное имущество. Из свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного Долгоруковским райкомземом <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 при жизни была предоставлена земельная доля размером 6,36 га (5,97 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выраженная в усредненной площади при среднем качестве земли и составляет 516,64 баллогектар сельскохозяйственных угодий (514,34 баллогектар пашни), расположенного по адресу: ТОО <данные изъяты> <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Долгоруковского нотариального округа, наследником имущества ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Жданов Н.С.. Свидетельство выдано на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде вышеуказанной земельной доли в праве общей долевой собственности. Согласно публикации в газете <данные изъяты>» <адрес> № (№) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с другими собственниками земельных долей публиковал объявление о выделении спорного земельного участка в счет земельной доли по вышеуказанному адресу и предлагал посылать возражения в его адрес и в адрес СХПК «Олым». Из архивной выписки архивного отдела администрации Долгоруковского района, исторических справок к фондам следует, что СХПК <данные изъяты> являлся правопреемником колхоза <данные изъяты>», ТОО «<данные изъяты>», в настоящее время СХПК «<данные изъяты> свою деятельность не осуществляет. Свидетель ФИО8 в суде показал, что в 2004 г. работал руководителем СХПК <данные изъяты>». Возражения на публикацию ФИО2 в газете «<данные изъяты>» в СХПК «<данные изъяты>» не поступали. Ему известно, что в период его работы на спорный земельный участок никто не претендовал. Когда гражданам в 1993-1995 г.г. предоставлялись земельные доли, то проводилось общее собрание членов СХПК, на котором утверждались поля, на которых люди могли получить земельные участки в счет земельных долей. Сначала у них таких было 3 поля, из которых 2 – на территории Веселовского сельсовета. В 2002 г. проводилось собрание собственников земельных долей, на котором выделяли дополнительно поля. в том числе то, на котором расположен спорный земельный участок. Однако протокол данного общего собрания собственников земельных долей не сохранился и в архивный отдел администрации Долгоруковского района они его не сдавали. Глава администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Копылов А.М. в суде показал, что в сельской администрации также не имеется вышеуказанного протокола общего собрания собственников земельных долей. Постановлением главы администрации <адрес> № «Об утверждении плана границ земельной доли ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план границ земельного участка ФИО2 площадью 6,32 га с кадастровой оценкой 514,34 б/га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлено ФИО2 зарегистрировать земельный участок в органах государственной регистрации недвижимости. Из кадастрового паспорта земельного участка, материалов межевания земельного участка следует, что указанный земельный участок сформирован, его границы установлены в соответствии с действовавшем на тот момент законодательством, ему присвоен кадастровый номер. Согласно справке администрации сельского поселения Веселовский сельсовет <адрес> за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, значится земельный участок, выделенный в счет земельной доли на территории СХПК «<данные изъяты> Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним начальника Долгоруковского отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО9 – запись о регистрации прав земельного участка с кадастровым номером № отсутствует в Едином Государственном реестре прав. При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок, который являются самостоятельным объектом гражданских и земельных отношений. Поскольку ФИО2 при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, постольку с его смертью открылось наследство, в состав которого вошел и данный земельный участок. Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился ДД.ММ.ГГГГ его сын Жданов С.Н.. Из заявления Жданова С.Н. видно, что он обратился к нотариусу для принятия наследства до истечения установленного законом шестимесячного срока, то есть принял наследство. Согласно заявлению поданным нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу Жданова С.Н.. Из объяснений в суде и письменного заявления третьего лица ФИО7 следует, что она на наследство в виде вышеуказанного земельного участка не претендует, считает, что иск Жданова С.Н. подлежит удовлетворению. Как указано выше, представители ответчиков признали иск в полном объеме. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Председательствующим в судебном заседании представителям ответчиков содержание ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, правовые последствия признания иска разъяснены, что удостоверено подписями в их письменных заявлениях, в протоколе предварительного судебного заседания. По данному делу суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что за Ждановым С.Н. следует признать право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на вышеупомянутый земельный участок. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. В письменном заявлении истца Жданова С.Н. просит суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявление Жданова С.Н. и не взыскивать с ответчиков судебные расходы истца по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, постоянно проживавшего в <адрес>, на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 63200 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Веселовский сельсовет, (СХПК « <данные изъяты>»), за Ждановым С.Н.. Данное решение является основанием для регистрации прав собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 63200 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Веселовский сельсовет, (СХПК «<данные изъяты> за Ждановым С.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Поддымов Мотивированное решение составлено 09 августа 2011 г.. Председательствующий: А.В. Поддымов