Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Рязанцевой О.Н.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотина С.Ю. к ООО «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Мотин С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Спутник» мойщиком посуды по трудовому договору. За время работы ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 3 100 рублей, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Истец Мотин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик выплатил задолженность по заработной плате в добровольном порядке.

Представитель ответчика - директор ООО «Спутник» Шамрин К.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истцом Мотиным С.Ю. совершен добровольно, последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу.

Учитывая, что истцу Мотину С.Ю. известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу о взыскании задолженности по заработной плате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мотина С.Ю. от исковых требований к ООО «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Мотина С.Ю. к ООО «Спутник» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Тербунский районный суд Липецкой области.

Председательствующий                                                                           А.Н. Малыхина

Определение не вступило в законную силу.