Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 октября 2011 г. с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи – Сенюковой Л.И.,

при секретаре - Бачуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривоносовой В.И. к Кривоносовой Н.Н., Кривоносовой Н.А. о прекращении права безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кривоносова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кривоносовой Н.Н., Кривоносовой Н.А. о прекращении права безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственницей 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а 1/2 данного жилого дома принадлежала на праве собственности сыну истицы Кривоносову А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Сын истицы заключил брак с ответчицей и зарегистрировал ответчицу и их совместных детей в принадлежащей ему части жилого дома, а впоследствии истица дала согласие на то, чтобы ответчица и ее дети были зарегистрированы и в принадлежащей ей части жилого дома. После смерти сына истицы, совместная жизнь с ответчицей и ее детьми стала невыносима из-за постоянных конфликтов, ссор, оскорблений со стороны ответчиков. Ответчики на протяжении длительного времени безвозмездно пользуются жилой площадью, истица одна оплачивает все расходы по содержанию жилого дома. Кроме того, они препятствуют истице заложить проем двери, который сообщает жилые комнаты, принадлежащие истице и принадлежавшие умершему.

Дело было назначено к судебному разбирательству <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Тербунского районного суда Липецкой области, расположенного по адресу: <адрес>. Стороны были извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явились.

Дело было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении Тербунского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Стороны были извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову.

Они не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Кривоносовой В.И. к Кривоносовой Н.Н., Кривоносовой Н.А. о прекращении права безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ разъясняет сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при условии представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд также полагает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223, ст. ст. 224 – 226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кривоносовой В.И. к Кривоносовой Н.Н., Кривоносовой Н.А. о прекращении права безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при условии представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Сенюкова Л.И.

Определение не вступило в законную силу.