по иску Гревцева В.Д. к ГУ УПФ РФ в Воловском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Гражданское дело «А» /2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Шелуха Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гревцева Василия Дмитриевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Воловском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гревцев В.Д. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Воловском районе Липецкой области о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Свои требования обосновывал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он полный рабочий день выполнял обязанности газоэлектросварщика по резке и сварке металлов ручной электродуговой и газовой сваркой в АО «<данные изъяты>». Однако, в приказе от ДД.ММ.ГГГГ о переводе его на должность газоэлектросварщика и в трудовой книжке ошибочно указано, что он переведен газоэлектросварщиком 4-го разряда с исполнением обязанностей шофера. Обязанности шофера он в указанный период не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (Список № 2), в чем ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Ответчик не принял к зачету в спецстаж вышеуказанный период работы, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие его занятость в качестве газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня.

Полагает отказ незаконным, ущемляющим его пенсионные права.

Просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно Списку № 2, включив в специальный стаж период его работы в АО «<данные изъяты>» в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Гревцев В.Д. поддержал предъявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Воловском районе по доверенности ФИО6 исковые требования не признала, указывая, что Гревцеву В.Д. законно и обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием у него требуемого специального трудового стажа. Период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика с исполнением обязанностей шофера по Списку № 2 не засчитан в льготный стаж, т.к. истцом не представлено документов, подтверждающих его занятость газоэлектросварщиком в течении полного рабочего дня.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом
которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости
в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В соответствии с разделом XXXIII (Общие профессии) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) работа в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Согласно информационному письму Минтруда РФ и ПФР № 3073-17/06-27/7017 от 02.08.2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» -это разные наименования одной профессии.

Как следует из представленной суду трудовой книжки и вкладыша в нее серии Гревцев В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком 4 –го разряда с исполнением обязанностей шофера в АО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком 4-го разряда <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщиком <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком <данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – газоэлектросварщиком <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Гревцев В.Д. обратился в ГУ УПФ РФ в Воловском районе Липецкой области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением начальника ГУ УПФ РФ в Воловском районе Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Гревцеву В. Д. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа. На момент обращения истца за назначением пенсии его специальный стаж составлял <данные изъяты> Период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика с исполнением обязанностей шофера АО «<данные изъяты>» не засчитан в специальный стаж, в связи с отсутствием документов, подтверждающих постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня на работах в качестве газоэлектросварщика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования действующего пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что спорный период работы Гревцева В.Д.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) газоэлектросварщиком 4 –го разряда с исполнением обязанностей шофера в АО «<данные изъяты> законно и обоснованно не был учтен ответчиком при подсчете льготного стажа истца.

Так, согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
(утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516)
в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.4).

В соответствии с положениями п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996г. № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (утв. постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела, истец был принят на работу в спорный период газоэлектросварщиком 4 –го разряда с исполнением обязанностей шофера, что подтверждается как трудовой книжкой истца, так и соответствующими приказами.

В представленной в суд архивной ксерокопии приказа «О создании СМУ по прокладке газопровода» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в документах архивного фонда <данные изъяты> <адрес>, указано: « 1. Создать строительно-монтажный участок по прокладке и строительству газопроводов высокого, среднего и низкого давления. …3. Закрепить за участком следующих газоэлектросварщиков: … Гревцева Василия Дмитриевича» (<данные изъяты>

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует: «Перевести Гревцева В.Д. газоэлектросварщиком 4-го разряда с обязанностями водителя с ДД.ММ.ГГГГ» (<данные изъяты>

В представленной в суд архивной ксерокопии приказа от ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в документах архивного фонда РО <данные изъяты> <адрес>, указано: «Уволить газоэлектросварщика <данные изъяты> Гревцева В.Д. по ст. 31 КЗоТ РФ – собственное желание с ДД.ММ.ГГГГ Основание – согласие сторон» (<данные изъяты>).

Согласно архивной справки, выданной архивным отделом администрации Воловского района ДД.ММ.ГГГГ -а, в документах архивного фонда РО «<данные изъяты>» Воловского муниципального района Липецкой области в лицевых счетах АО «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ значится Гревцев Вас. Дмитр. – должность не указана, за <адрес> значится Гревцев Василий Дмитр. – сварщик, за ДД.ММ.ГГГГ - значится Гревцев Василий Дмитриевич- должность не указана (<данные изъяты>

Согласно архивной справки -б от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией Госкомсельхозтехники РСФСР (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 23.11.1985 года) Воловское <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ преобразована в РТП <данные изъяты> которое на основании приказа Агропромкомитета от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в Государственно-кооперативное предприятие «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 01.07.1992 года № 721 с 17.09.1992 года ГКП «<данные изъяты>» преобразовано в акционерное общество открытого типа «<данные изъяты>» и зарегистрировано администрацией Воловского района Липецкой области (решение от ДД.ММ.ГГГГ ).

На основании постановления главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» реорганизовано в Муниципальное предприятие «<данные изъяты>

В соответствии с ФЗ « О государственных муниципальных унитарных предприятиях» от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ МП «<данные изъяты>» переименовано в муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>».

Решением Арбитражного Суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорный период времени обязанностей газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня истцом не представлено, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, требования Гревцева В.Д. об установлении факта его работы в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 4 –го разряда в АО «<данные изъяты>» и включении указанного периода работы в льготный стаж, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, равно как и отсутствуют в настоящее время основания для признания за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гревцева Василия Дмитриевича к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Воловском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.