Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с. Тербуны Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего: судьи Кириной Г.В., при секретаре Юговой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жестик Ю.Д. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ по Тербунскому району о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, о назначении и выплате досрочной пенсии по старости УСТАНОВИЛ: Жестик Ю.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ по Тербунскому району Липецкой области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, о назначении и выплате досрочной пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, обратился в ГУ УПФ РФ по Тербунскому району с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, как имеющему более 25 лет педагогического стажа. Однако, решением ГУ УПФ РФ по Тербунскому району от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ему было отказано, на том основании, что период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из специального стажа работы в соответствии с п. 1 пп. 19 ст.27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Истец полагал, поскольку при применении действовавшего на момент прохождения службы Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», необходимым условием для зачета в специальный стаж периода военной службы являлось наличие не менее 2/3 требуемого стажа, приходящегося на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. Служба в рядах Советской Армии по призыву проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у истца имеется педагогический стаж в должности <данные изъяты>, что является более 2/3 требуемого стажа для назначения пенсии на льготных условиях. Считает, что с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 01.01.2002 года могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования, таким образом, оценка его пенсионных прав должна производиться на основании Постановления Совмина СССР от 17.12.1959 года № 1397 независимо от времени обращения за назначением пенсии. Полагал, что у него имелись все основания на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Не приняв к зачету в педагогический стаж период военной службы, ответчик нарушил его конституционные права. Просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, засчитать в специальный стаж период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании, истец Жестик Ю.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям и пояснил, что ответчик, отказав ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, существенно нарушил его конституционные права, поскольку на момент действия Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», он не мог предвидеть, что оно будет отменено другим нормативным актом. Был уверен, что военная служба будет засчитана в педагогический стаж. Представитель ответчика Сущенко А.С.- <данные изъяты> ГУ УПФ РФ по Тербунскому району, выступающий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признал по тому основанию, что согласно действующему законодательству, время военной службы не засчитывается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Постановление Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П не распространяется на данные правоотношения. Что касается Постановления Совмина СССР от 17.12.1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», оно действовало до 01.10.1993 года. Просил суд отказать в иске. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Право на получение пенсии является конституционным правом истца. Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств. На основании Закона «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. Законом устанавливается прямая зависимость права граждан на пенсию от его трудовой и иной деятельности. В силу статьи 27 пункта 1 подпункта 19 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Решением ГУ УПФ РФ по Тербунскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении трудовой пенсии в соответствии с п. 1 пп. 19 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Жестик Ю.Д. отказано по причине отсутствия необходимого стажа. В подсчет стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, не включен период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Жестик Ю.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность (л.д. 10-12). На момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии к ГУ-УПФ РФ по Тербунскому району Липецкой области у него имелся стаж работы, связанной с педагогической деятельностью, продолжительностью <данные изъяты>. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались в судебном заседании. Согласно ст. 80 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 г., пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливалась при выслуге лет не менее 25 лет. В соответствии со ст. 83 указанного закона Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Конституционный суд РФ в постановлении от 24.05.2001 года и определении от 05.11.2002 года по жалобе Спесивцева Ю.И. на нарушение его конституционных прав положениями ст. 12 и 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» указал, что у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права. Эта позиция подтверждена в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан. В п.3.3 Постановления указано, что норма пункта 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу которой - во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 того же Федерального Закона, исключается льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и отменяется включение некоторых не страховых периодов в общий трудовой стаж при исчислении расчетного размера трудовой пенсии в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий стаж или специальный трудовой стаж полностью или частично), поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства. В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 ч.1, п. «г» в стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитывается служба в составе Вооруженных СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК. Судом установлено, что Жестик Ю.Д. проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), что подтверждается копией военного билета №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13-18). Согласно записи в трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Жестик Ю.Д. с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> (л.д. 10-12). Согласно Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года № 953, введенного в действие с 1 октября 1993 года, Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1395 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» не применяется с 01.10.1993 года. Однако до принятия Закона РСФСР от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РСФСР», Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенного в действие с 01.01.2002 года, военная служба засчитывалась в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет. Как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1,2,: (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официального признанного статуса, приобретенных прав, действительности их государственной защиты. Суд считает доводы представителя ответчика об отсутствии у истца Жестик Ю.Д.. права на назначение досрочной пенсии со ссылкой на то, что Постановление от 17.12.1959 года № 1397, действовавшее до 01.10.1993 года, то есть в период действия Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 г., предусматривающее включение в педагогический стаж периода военной службы при условии наличия на 01.10.1993 года не менее 2/3 педагогического стажа, а по законам принятым позднее, включение спорного периода в стаж работы по специальности не было предусмотрено, несостоятельны и противоречащими закону и правовой позиции, изложенной в соответствующих постановлениях и определении Конституционного Суда Российской Федерации. В соответствии с п.9 ст.9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ. Из содержания и смысла п. 4 Положения о порядке исчисления стажа при назначении пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 следует, что работа засчитывается в специальный педагогический стаж при условии, если на дату назначения пенсии (обращения за ней) не менее 22 лет 10 месяцев 21 день из 25 лет приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. Из материалов дела усматривается, что трудовой стаж истца связанный с педагогической деятельностью, составляет <данные изъяты>, поэтому на день обращения Жестик Ю.Д. за досрочной трудовой пенсией более 2/3 стажа требуемого для назначения пенсии, приходится на работу, которая и ранее действующим, и ныне действующим пенсионным законодательством всегда относилась к работе, дающей право на досрочную трудовую пенсию. Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку Жестик Ю.Д. по действовавшему до 22.09.1993 года законодательству, приобрел право на включение спорного периода в стаж работы по специальности, с учетом которого назначается досрочная пенсия по старости, это право не может быть им утрачено в связи с введением нового правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения. Таким образом, спорный период военной службы по призыву в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) необходимо включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии с связи с осуществлением педагогической деятельности. Согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Суд считает, что изменение условий установления пенсии в данном случае является ограничением конституционного права граждан на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Судом установлено, что на дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, Жестик Ю.Д. имел педагогический стаж более 25 лет, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. С учетом изложенного, следует признать за Жестик Ю.Д. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ГУ УПФ РФ по Тербунскому району включить в стаж работы Жестик Ю.Д., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и назначить ему пенсию со дня его обращения в ГУ УПФ РФ по Тербунскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец не настаивал на возмещении понесенных им расходов по оплате государственной пошлины. Суд, считает не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Жестик Ю.Д. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Тербунском районе Липецкой области включить Жестик Ю.Д. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, период военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Г.В.Кирина