об обязании исполнить обязанность в натуре



Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны                                                                               06 октября 2011 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Селищевой А.П.,

с участием представителя ответчика ООО «Тербуны-Агро» Емельянова И.В.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тербуны-Агро» об обязании исполнить обязанность в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тербуны-Агро» об обязании исполнить обязанность в натуре, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства в части загрязнения земель сельскохозяйственного назначения отходами производства и потребления в ООО «Тербуны-Агро» было установлено, что на земельном участке, категории земель сельскохозяйственного назначения, находящемся в собственности ООО «Тербуны-Агро», расположенном по направлению на восток 350 м от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, на площади 0,1 га, выявлен факт невыполнения обязательных мероприятий по защите и охране почв от захламления отходами производства и потребления (полиэтиленовые мешки, бумага, стекло, пластиковые бутылки, ветки деревьев). Неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределённого круга граждан, жителей Тербунского района Липецкой области, создаёт опасность причинения вреда окружающей среде.

В связи с чем, просил суд обязать ООО «Тербуны-Агро» организовать сбор отходов, находящихся на земельном участке, категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , находящемся в собственности ООО «Тербуны-Агро», расположенном по направлению на восток 350 м от ориентира село, адрес ориентира: <адрес>, на площади 0,1 га и разместить их на специально отведённом месте, отвечающем санитарно-эпидемиологическим и экологическим требованиям.

В судебное заседание Липецкий межрайонный природоохранный прокурор не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Тербуны-Агро» Емельянов И.В., выступающий по доверенности № 127 от 06.10.2011 года, исковые требования Липецкого межрайонного природоохранного прокурора признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Обязался в ближайшее время провести мероприятия, направленные на сбор отходов и размещение их в специально отведённом месте, отвечающем санитарно-эпидемиологическим и экологическим требованиям.

Представитель третьего лица - Управления Россельхознадзора по Липецкой области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что исковые требования природоохранного прокурора поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Выслушав представителя ответчика, изучив все материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщены к материалам дела, признание ответчиком заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд разъяснил представителю ответчика Емельянову И.В. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Липецкого межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тербуны-Агро» об обязании исполнить обязанность в натуре, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4000 рублей.

Поскольку исковые требования природоохранного прокурора подлежат удовлетворению, постольку государственная пошлина в вышеназванном размере подлежит взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Тербуны-Агро», юридический адрес: <адрес> организовать сбор отходов, находящихся на земельном участке, категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер , находящемся в собственности ООО «Тербуны-Агро», расположенном по направлению на восток 350 м от ориентира село, адрес ориентира: <адрес>, на площади 0,1 га и разместить их на специально отведённом месте, отвечающем санитарно-эпидемиологическим и экологическим требованиям

Взыскать с ООО «Тербуны-Агро» юридический адрес: <адрес> государственную пошлину в доход государства - 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/       А.П. Селищева

Решение не вступило в законную силу.