О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь



Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ                                                               с.Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего Кирина Г.В.,

с участием представителя заявителя администрации Тербунского муниципального района по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Гулевского В.В.,

представителя ОАО «Липецкоблгаз» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова М.В.,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,      

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Газопровод высокого давления, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Заявитель обосновывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области указанный объект - Газопровод высокого давления был принят на учет под номером как бесхозяйный. Данный факт подтверждается информацией Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, отдела имущественных отношений администрации Тербунского района. Фактически данный объект использует «Тербунырайгаз», который является филиалом ОАО «Липецкоблгаз» и оснований для признания за ним права собственности на бесхозяйный объект не имеет. Иные собственники не известны. С момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. В связи с вышеизложенными обстоятельствами администрация Тербунского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с настоящим заявлением.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: ОАО «Липецкоблгаз», Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области, Липецкий филиал ФГУП «Ростехинвентаризация».

В ходе судебного разбирательства установлено, что объект недвижимого имущества - Газопровод высокого давления, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , состав объектов которого определен техническим паспортом и включает: газораспределительный пункт ( ГРП), газопровод высокого давления, станцию катодной защиты, ограждение. Также бесспорно установлено, что газораспределительный пункт ( ГРП), станция катодной защиты, ограждение принадлежат на праве собственности субъекту Российской Федерации - Липецкой области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права . В настоящее время данный объект эксплуатируется ОАО «Липецкоблгаз» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 67-69).

Таким образом, имеется спор о праве, подведомственный суду.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Представитель администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по доверенности Гулевский В.В. не возражал против возвращения заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве и администрация намерена обратиться с иском к Липецкому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация», допустившему ошибку при проведении инвентаризации объекта. Об этих обстоятельства стало известно при рассмотрении данного дела.

Представитель заинтересованного лица - ОАО «Липецкоблгаз» по доверенности Щербаков М.В. также не возражал против возвращения заявления, так как действительно указанный объект недвижимости принадлежит на праве собственности Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и полагал, что рассмотреть заявление администрации Тербунского муниципального района по существу не предоставляется возможным.

Представители заинтересованных лиц: «Тербунырайгаз», Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель заинтересованного лица Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пригородова О.В., также в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает оставить заявление администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на объект недвижимого имущества.

Разъяснить заявителю - администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, а также другим заинтересованным лицам, что они вправе разрешить имеющийся спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 263, 224-225 ГПК РФ,

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - Газопровод высокого давления, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю - администрации Тербунского муниципального района Липецкой области и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья         Г.В. Кирина

Определение не вступило в законную силу.