ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2011 года с. Долгоруково Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего - судьи Поддымова А.В., при секретаре Крыниной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Л.В. к Агаларовой Л.А., Маркову В.К. и Марковой А.И. о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, УСТАНОВИЛ: Пономарева Л.В. обратилась в суд с иском к Агаларовой Л.А., Маркову К.К. о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка и жилого дома на нем. В марте-апреле 2011 года ответчик Агаларова Л.А., мотивируя землеустроительной документацией, самостоятельно перенесла часть своего забора к ее жилому дому. В результате действий Агаларовой Л.А. она не имеет возможности подойти к правой стене своего дома, отсутствует возможность содержать, владеть и пользоваться своей собственностью, нарушаются градостроительные правила и нормы. При межевании и оформлении межевого дела №32 от 15 июля 2003 г. границы ее участка и участка ответчиков согласованы в предусмотренном законом порядке не были. Ее подписей и отметок в вышеуказанном межевом деле не имеется. Считает, что в связи с отсутствием согласования границ земельного участка, земельный участок Агаларовой Л.А., Маркова К.К. поставлен на кадастровый учет незаконно, поскольку порядок проведения межевания, установленный изложенными законом, нарушен. Просит суд признать незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером 48:06:0690102:0002 из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о нем. В ходе судебного разбирательства в связи со смертью Маркова К.К. в качестве надлежащих ответчиков привлечены его наследники Марков В.К. и Маркова А.И.. В судебном заседании истица Пономарева Л.В. представила заявление об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу. Ответчик Агаларова Л.А. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующему. В силу ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как указано выше, истец Пономарева Л.В. отказалась от заявленных исковых требований. Из материалов дела видно, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска заявлен добровольно, по собственному волеизъявлению истицы. Мотивами отказа от иска указано то, что они урегулировали земельный спор в добровольном порядке. Председательствующий в судебном заседании разъяснил Пономаревой Л.В. ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, ей ясны и понятны последствия отказа от иска, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания и видно из ее письменного заявления. По данному делу суд принимает отказ Пономаревой Л.В. от иска, ее адресованный суду безусловный отказ от материально-правовых требований к ответчикам, выраженный в установленной процессуальным законом форме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, он выражен в письменной форме, соответствует ее волеизъявлению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Пономаревой Л.В. по ее иску к Агаларовой Л.А., Маркову В.К. и Марковой А.И. о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно ее заявлению об отказе от иска, приобщив его к материалам гражданского дела. Производство по гражданскому делу по иску Пономаревой Л.В. к Агаларовой Л.А., Маркову В.К. и Марковой А.И. о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: А.В. Поддымов Определение не вступило в законную силу.