Гражданское дело № «А»/2011 г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А., при секретаре Проскуряковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Николая Федоровича к администрации Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Черников Н.Ф. обратился в суд с иском к администрации Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла его родная сестра ФИО1. После её смерти осталось наследство: денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> отделениях сбербанка и принадлежащая ей на день смерти на праве общей долевой собственности земельная доля из земель сельхозназначения бывшего колхоза <данные изъяты>, расположенная в границах сельского поселения <адрес> <адрес>. Он является единственным наследником по закону Черниковой Ф.Ф., в связи с чем после ее смерти фактически принял наследство - пользовался указанной земельной долей, сдавал в аренду, получил прибыль, оплачивал земельный налог. Однако документы, подтверждающие их родство с сестрой, а именно, ее свидетельство о рождении и актовая запись о рождении не сохранились, в связи с чем он не может оформить свои наследственные права. В судебном заседании истец Черников Н.Ф. уточнил предъявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на все денежные средства, хранящиеся на счетах в <данные изъяты> отделениях сбербанка на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией, а также на вышеуказанную земельную долю. Представитель ответчика администрации Воловского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился. Согласно представленной в суд телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица администрации сельского поселения Гатищенский сельский совет Воловского района Липецкой области – глава администрации ФИО8 в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица <данные изъяты> ОСБ № в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что Банк является хранителем денежных средств вкладчиков и выдаст их любому законному владельцу. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (ст.5). В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) (далее ГК РСФСР) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 525 ГК РСФСР). В силу положений ст. 532 ГК РСФРС при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что Черников Николай Федорович родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, его родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4. Согласно справки архивного отдела администрации сельского поселения Воловского муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда <данные изъяты> сельсовета Воловского района Липецкой области в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство ФИО4 (глава семьи), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состав ее семьи: ФИО1 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Черников Николай Федорович – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Воловского муниципального района, актовая запись о рождении ФИО1 в архиве ОЗАГС администрации Воловского района отсутствует. Согласно сведений Центра сопровождения клиентских операций Центрально-черноземного банка Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в структурных подразделениях <данные изъяты> ОСБ № имеются счета: структурное подразделение №: счет № № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. – подлежит компенсации; счет № № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. – подлежит компенсации. счет № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., подлежит компенсации; счет № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., подлежит компенсации. структурное подразделение №: счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> подлежит компенсации; счет № №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> подлежит компенсации; На денежные средства, хранящиеся на счетах № и № № имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Черникова Николая Федоровича. Согласно свидетельства собственности на земельный и имущественный пай № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты>. из земель сельхозназначения бывшего колхоза им. <адрес>. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Воловского муниципального района Липецкой области, свидетельства о смерти серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Лицо, сделавшее заявление о смерти – Черников Н.Ф. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала в д. <адрес>. От имени ФИО1 завещание не удостоверялось. После ее смерти имуществом умершей владеет Черников Николай Федорович, который уплачивает налоги за принадлежащую ФИО1 земельную долю и получает зерно по договору аренды. Согласно сведений нотариуса нотариального округа Воловского района Липецкой области наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО9 показала, что она знала ФИО1 ФИО13, которая являлась родной сестрой Черникова Николая Федоровича. Своей семьи у нее не было, замуж не выходила, детей не было, проживала вместе с братом и его женой в <адрес>, которые впоследствии ее хоронили. Свидетель ФИО10 дала аналогичные показания. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась родной сестрой Черникова Никола Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В силу ст. 532 ГК РСФРС истец является наследником второй очереди после смерти ФИО1 Установлено, что после смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование и распоряжение наследственным имуществом- земельной долей, производит за свой счет расходы на его содержание, оплачивает налоги, получает прибыль на сдачу земельного участка в аренду. С учетом изложенного, в силу вышеприведенных правовых норм суд считает необходимым признать за Черниковым Н.Ф. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>. из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им. <адрес>, расположенную в границах сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Воловского района Липецкой области, принадлежащую ФИО1, а также на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> ОСБ на счетах № № № № №, № на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 561 ГК РСФСР (действовавшей до 01.03.2002 года) граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела. В силу требований ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 561 ГК РСФСР, ст. 8.1 ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> ОСБ на счетах № и № № на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией на основании имеющегося завещательного распоряжения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Черниковым Николаем Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> ОСБ на счетах № № № №), №, № и хранящиеся в дополнительном офисе № <данные изъяты> ОСБ на счетах № и № № на имя ФИО1, с причитающимися процентами и компенсацией. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях бывшего колхоза имени <адрес> на территории администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Воловского района Липецкой области, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда является основанием для регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.А. Рогачёва <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
"О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.