Дело № Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года с. Долгоруково Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего - судьи Поддымова А.В. при секретаре Бачуриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вшановой Н.И. к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, У С Т А Н О В И Л: Вшанова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского района о признании права собственности на земельную долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Гальцова М.И., постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли размером 4,54 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО им. Тимирязева. Для оформления своих наследственных прав она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано в виду того, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ –ХVII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная земельная доля значится за ФИО1, а свидетельство о смерти, выданное отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает факт смерти ФИО2. В свидетельстве о рождении истицы в графе мать значится как ФИО2. Кто допустил небрежность и безграмотность в написании её фамилии истице неизвестно, но в быту все родственники и знакомые знали её как «Гальцова». По фамилии «Гальцова» она значилась членом совхоза ТОО имени Тимирязева. После смерти матери истицей было подано заявление о принятии наследства, другие наследники заявления не подавали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она является единственным наследником обратившимся к нотариусу. Но в связи с допущенными ошибками в правоустанавливающем документе, свидетельство о праве собственности на земельную долю ею не было получено, поскольку она не может подтвердить документально наличие наследственного имущества её матери ФИО2. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на недвижимое имущество в виде земельной доли. В судебном заседании истица Вшанова Н.И. иск поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. В судебное заседание представители ответчика администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет <адрес>, третьих лиц администрации Долгоруковского муниципального района <адрес> и администрации <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения истицы Вшановой Н.И., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет <адрес>, третьих лиц администрация Долгоруковского муниципального района <адрес> и администрации <адрес>. Выслушав объяснения истицы Вшановой Н.И., показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права. Согласно ст.213 ГК РФ земельные доли в праве общей собственности на земельные участки входят в состав наследства. В силу ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. Эти документы имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе, ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. В соответствии с п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые коллективы уполномочены были наделять пенсионеров социальной сферы паями наравне с работниками социальной сферы и пенсионерами хозяйств. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-РД №348196, выданном Долгоруковской сельской администрацией,16.04.1999 г. в <адрес> умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Из материалов дела следует, что Гальцова М.И. является матерью Вшановой Н.И.. В свидетельстве о праве собственности на землю серии РФ –ХVII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Гольцова М.И. является собственником земельной доли размером 4,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, территория бывшего ТОО «Тимирязева». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. нотариус нотариального округа <адрес> отказал Вшановой Н.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Гальцовой М.И. в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок. Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> истец Вшанова Н.И.. по состоянию на 10.10.2011 г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу по поводу принятия наследства после смерти Гальцовой М.И.. Согласно справке главного специалиста-эксперта Долгоруковского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вшановой Н.И. отказано во внесении исправлений в свидетельстве о праве на земельную долю. При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди к имуществу умершей Гальцовой М.И. является ее дочь Вшанова Н.И.. Она не имеет возможности в ином внесудебном порядке реализовать свои наследственные права. Факт принадлежности Гальцовой М.И. при жизни земельной доли на праве собственности земельной доли имеет для него юридическое значение. Согласно выписки из паспорта на имя Гальцовой М.И., фамилия значится как «Гальцова» - ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. д. <адрес>, зарегистрированная по месту жительства адресу: <адрес>. В справке, выданной администрацией сельского поселения Долгоруковский сельсовет <адрес>, указано, что на территории Долгоруковского сельсовета с 1990 по 1997 года проживал один человек с фамилией Гальцова М.И., 1923 года рождения. Из справок и представления совхоза «им. Тимирязевский» следует, что Гальцова М.И. являлась пенсионером хозяйства. Допрошенная по делу свидетель ФИО5 по делу показала, что работала в совхозе им. Тимирязевский», затем преобразованного в ТОО «им.Тимирязева», а в дальнейшем – в СХПК «им.Тимирязева», с 1969 г. по 2004 г.. Когда она пришла на работу, там уже работала ФИО2. ФИО2 работала до пенсии по старости, а потом и на пенсии продолжала работать. Свидетель была мастером бригады совхоза «Тимирязевский», Гальцова М.И. работала у нее в бригаде. Свидетель в документах писала фамилию Гальцовой М.И. через «а». Гальцова М.И. получала свидетельство о праве собственности на земельную долю. С 2002 г. Сасина Л.И. работала в центральной конторе СХПК «им.Тимирязева» и видела в списке собственников земельных долей Гальцову М.И.. Свидетель ФИО6 в суде показала, что работала в совхозе им. Тимирязевский», затем преобразованного в ТОО «им.Тимирязева», а в дальнейшем – в СХПК «им.Тимирязева», мастером технологом с 1974 г. по 2004 г.. Когда она пришла, Гальцова М.И. там уже работала. Гальцова М.И. работала в смене Полозовой Т.И.. После ухода не пенсию Гальцова М.И. работала в СХПК «им.Тимирязева». У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они были очевидцами описываемых событий и их показания последовательны и не противоречат исследованным по делу другим письменным доказательствам. Так, судом исследованы трудовые книжки на имя свидетелей, которыми подтвержден факт их работы в соответствующие периоды. Из акта установления кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом-экспертом Долгоруковского отдела Управления Росреестра по <адрес>, следует, что вышеупомянутая земельная доля в праве общей собственности на земельный участок имеется в наличии, ею никто не распорядился. То, что у истца имеется оригинал свидетельства о праве собственности на землю, также свидетельствует о том, что именно Гальцовой М.И. предоставлялась земельная доля в собственность. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю имеет место ошибка в написании фамилии Гольцовой <данные изъяты> и указанный документ принадлежит Гальцовой <данные изъяты>. Следовательно, при жизни Гальцова М.И. являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и после ее смерти на это недвижимое имущество открылось наследство. В соответствии со ст.ст.527,532 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Согласно ст.528,529 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а местом открытия наследства - последнее постоянное место жительства наследодателя. В силу ст.547 ГК РСФСР наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества. Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Получение свидетельства о праве на наследство - право, а не обязанность наследника (ст. 557 ГК РСФСР). Согласно справки о подтверждении статуса наследника от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ФИО4 подала нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на земельную долю на основании вышеупомянутого свидетельства основано на законе и подлежит удовлетворению. Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. В заявлении истец Вшанова Н.И. просит суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчика в её пользу расходы по оплате госпошлины. Суд находит возможным удовлетворить данное заявление истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 4,54 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, территория бывшего ТОО «имени Тимирязева», принадлежавшее Гольцовой М.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-XVII №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, за Вшановой Н.И.. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли размером 4,54 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, территория бывшего ТОО «имени Тимирязева», принадлежавшее Гольцовой М.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-XVII №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, за Вшановой Н.И. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: А.В. Поддымов Решение не вступило в законную силу.