Дело №

                                                                РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тербуны                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,

с участием истца Шевелева Н.Ф.

ответчика Сазоновой Т.Н.,

при секретаре Юговой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Н.Ф.к Сазоновой Т.Н.о взыскании долга по договору займа и процентов по нему,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Шевелев Н.Ф.обратился в суд с иском к Сазоновой Т.Н.о взыскании долга по оговору займа и процентов по нему,указав,что согласно письменному договору между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ,ответчик взяла в долг <данные изъяты>,которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Однако,долг до настоящего времени ответчиком не возвращен.Просит суд взыскать с Сазоновой Т.Н. в его пользу <данные изъяты>сумму основного долга,проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>.,в возмещение расходов за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Истец Шевелев Н.Ф.в судебном заседании,иск поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям и просил суд его удовлетворить.

Ответчик Сазонова Т.Н.в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме,считает их законными и обоснованными,что занесено в протокол судебного заседания.

В силу ч.1 ст.39ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска,предусмотренные ч.3ст.173ГПК РФ,согласно которой,при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований,что занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с абз.2ч.4ст.198ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято,поскольку это не противоречит закону и не нарушает,чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах,исковые требования Шевелева Н.Ф. к Сазоновой Т.Н. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того,в соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.                

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с Сазоновой Т.Н.в пользу Шевелева Н.Ф.долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> и в возмещение понесенных судебных расходов <данные изъяты>.Всего <данные изъяты>.                

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение10дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Г.В.Кирина

Решение не вступило в законную силу.