о признании права собственности на земельную долю



Гражданское дело «А»/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Шелуха Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Тамары Ивановны к администрации Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, находящуюся на землях <адрес> <адрес>, на территории администрации сельского поселения <адрес>.

Свои требования обосновывала тем, что при приватизации земель сельскохозяйственного назначения ей был выделен земельный пай, площадью <адрес> га, о чем выдано свидетельство на право собственности, который впоследствии был закреплен за ней постановлением главы администрации Воловского района от ДД.ММ.ГГГГ и передан в аренду КФХ «<данные изъяты>» <адрес>.

В настоящее время ей необходимо принять решение о дальнейшем использовании, владении и распоряжении своим земельным паем, однако у нее нет свидетельства на право собственности установленного образца, которое является основанием для государственной регистрации ее права на земельную долю.

В судебном заседании Смирнова Т.И. поддержала предъявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Воловского района Липецкой области ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц администрации сельского поселения <адрес> <адрес> - глава администрации ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо глава КФХ «<данные изъяты> ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Смирновой Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Смирнова Т.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в <данные изъяты> <адрес> (до переименования в ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>), что подтверждается ее трудовой книжкой.

Согласно Постановлению главы администрации Воловского района от ДД.ММ.ГГГГ за Смирновой Т.И. закреплен в собственность земельный пай, площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, расположенный на территории бывшего колхоза <адрес> <адрес>.

В материалах дела имеется дубликат свидетельства о собственности на земельный пай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнова Т.И. является собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га, находящейся в территории <данные изъяты> <адрес> (ранее <данные изъяты>).

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании, кроме того подтверждаются показаниями допрошенной в суде в качестве свидетеля ФИО6

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению исковые требования Смирновой Т.И. о признании за ней права собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях <данные изъяты> <адрес> на территории администрации сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Смирновой Тамарой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся на землях <данные изъяты> <адрес> на территории администрации сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва


Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.