О признании права собственности на жилой дом



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Поддымова А.В.,

при секретаре Бачуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Долгоруково Липецкой области гражданское дело по исковому заявлению Алхимовой Г.В. к администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Алхимова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что решением мирового судьи в ее пользу с ФИО1 взыскан долг <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Костин В.С. умер, наследство никем не принято. Считает, что она имеет право на взыскание долга за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Костина В.С., в пределах его стоимости. При жизни Костин В.С. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> Алхимова Г.В. просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом в счет долга и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В судебном заседании Алхимова Г.В. иск поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Вместе с тем, из ее объяснений следует, что она не возражает против того, чтобы третье лицо Костина Р.А. приняла наследство после смерти Костина В.С. в виде жилого дома и выплатила ей денежные средства. Технический паспорт на спорный дом она не оформляла.

Третье лицо Костина Р.А., возражая против иска, представила письменное заявление и пояснила, что она в течение месяца будет оформлять наследство после смерти сына Костина Виктора Сергеевича. Она согласна оплатить изготовление технического паспорта на дом. Указанной в иске суммы у нее в наличии нет. Она получает пенсию и согласна, чтобы у нее высчитывали долг ФИО1 с пенсии.

Третье лицо Костин В.С., возражая против иска, пояснил, что Костина Р.А. является наследником и собирается оформлять наследство, будет обращаться в суд. Она не оформляла наследство, так как болела и лежала в больнице парализованная.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района, третье лицо Стрепетова Е.В. не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Согласно почтовому уведомлению о времени и месте рассмотрения дела представители администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района извещены своевременно и надлежащим образом.

В письменном заявлении представить ответчика глава сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Старых В.И. просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьему лицу Стрепетовой Е.В. направлялась судебная повестка по адресу ее регистрации по месту жительства: <адрес> своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует конверт с уведомлением, возвращенный почтовой службой.

Третьему лицу Стрепетовой Е.В. высылалась судебная повестка о вызове в суд по адресу ее регистрации по месту жительства, где она должна получать почтовую корреспонденцию от государственных органов, самостоятельно определив именно этот адрес для ее получения, однако в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах администрация сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района, третье лицо Стрепетова Е.В. считаются своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истицы Алхимовой Г.В., третьих лиц Костиной Р.А., Костина В.С., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района, третьего лица Стрепетовой Е.В..

Выслушав истицу Алхимову Г.В., третьих лиц Костину Р.А., Костина В.С., исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.1112 ГК РФ долги наследодателя входят в состав наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142,1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

По смыслу ст.1151 ГК РФ в наследственную массу входят не только имущественные права, но и долги.

При наследовании выморочного имущества действует ряд общих правил наследственного законодательства, в частности о составе наследственной массы (ст.1112 ГК), о несении ответственности по долгам наследодателя в пределах наследственной массы (ст.1175 ГК), о необходимости выдачи свидетельства о праве на наследство на имя Российской Федерации, муниципального образования (п.1 ст.1153 ГК), о порядке выдачи свидетельства о наследстве на выморочное имущество.

Воля муниципального образования на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. От него не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства, отказаться от унаследованного имущества оно не вправе. Муниципальное образование становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; никто из наследников не принял наследства. Поскольку муниципальное образование не должно осуществлять действия по принятию наследства, на него не распространяются и правила о сроке на принятие наследства и принятии наследства по истечении установленного срока. Получение муниципальным образованием свидетельства о праве на наследство – это его право, а не обязанность, поэтому его представители могут это сделать в любое время.

В судебном заседании установлено, что заочным решением и.о. мирового судьи Долгоруковского судебного участка Липецкой области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу Алхимовой Г.В. сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя по оказанию юридической помощи – <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при жизни являлся собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>

Указанные жилой дом и долг входят в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1.

Из справки администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района следует, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> вместе с Стрепетовой Е.В., с которой он проживал без регистрации брака.

Следовательно, наследников, проживавших вместе с ФИО1 и фактически принявших наследство после его смерти, не имеется.

Из справок нотариуса нотариального округа Долгоруковского района следует, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО1 заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права на момент рассмотрения дела судом наследственное имущество считается выморочным. Наследником по закону вышеупомянутого выморочного имущества является сельское поселение Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области в лице администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, поскольку жилой дом расположен на территории данного муниципального образования.

Ни одной из норм Гражданского кодекса РФ не предусмотрено такое основание приобретения права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома как признание на него права собственности кредитора в связи с имеющимся долгом наследодателя.

Напротив, в силу вышеприведенных норм Гражданского кодекса РФ права на спорный жилой дом могут приобрести только наследники по завещанию и по закону, к которым относятся лица, перечисленные в ст.ст.1142-1149 ГК РФ, а также муниципальное образование сельское поселение Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района.

Поскольку законных оснований для признания за истицей Алхимовой Г.В. права собственности на жилой дом не имеется, постольку ее иск удовлетворению не подлежит.

Самостоятельным основанием для отказа в иске Алхимовой Г.В. является то, что истица не оформила технический паспорт на спорный жилой дом. Согласно представленному техническому паспорту последний раз инвентаризация жилого дома проводилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 7 лет назад. За это время технические характеристики объекта могли измениться, дом либо его части могли разрушиться. Документов, характеризующих на момент рассмотрения делам судом состояние дома как объекта гражданских прав, подтверждающих его пригодность к эксплуатации по назначению, соблюдение градостроительных норм и правил, в материалах дела не имеется. Судом оказывалась помощь истице Алхимовой Г.В. и ей выдавался запрос о поручении за ее счет сотрудникам БТИ провести обследование технического состояния жилого дома. Однако она не обращалась с ним в филиал Долгоруковское БТИ, технический паспорт либо справку филиала Долгоруковское БТИ, содержащие сведения о техническом состоянии жилого дома на настоящий момент, суду не представила. Между тем, судом ей в определении от ДД.ММ.ГГГГ указывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд указанные документы. При таких обстоятельствах вопрос о праве собственности на такое строение решен быть не может.

Ходатайство истицы Алхимовой Г.В. о приостановлении на основании ст.1175 ГК РФ производства по делу удовлетворению не подлежит, поскольку истицей заявлены исковые требования о признании права собственности на жилой дом на основании долга наследодателя. По заявленным исковым требованиям указанные Алхимовой Г.В. обстоятельства правового значения не имеют.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска Алхимовой Г.В. следует отказать, постольку ее расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Алхимовой Г. В. в удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Вязовицкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Поддымов

Мотивированное решение составлено 04 марта 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200