Гражданское дело № «А»/2011 г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
при секретаре Шелуха Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Митрохину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Митрохину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Свои требования обосновывало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Митрохиным С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.
По условиям Кредитного договора ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит истцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.
Однако, Митрохин свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнил надлежащим образом. По состоянию на 23.09.2010 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту; <данные изъяты> руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту.
Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
От представителя истца по доверенности Иванкова Д.А. в суд поступило ходатайство, в котором он просит о рассмотрении дела в их отсутствие, предъявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Митрохин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последним известным местам жительства, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения сторон по договору займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
В силу положений ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Митрохиным С.А. заключен кредитный договор №
Согласно п.п. 1.1, 1.2. кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (перечисления денежных средств на счет Заемщика № в российских рублях у Кредитора), на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном настоящим договором.
Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на Счет заемщика… (п.3.1 Договора).
Из выписки по счету клиента следует, что ДД.ММ.ГГГГ Митрохину С.А. на его счет № перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.п.3.4 Договора эффективная процентная ставка по кредиту составляет 17,74 % годовых.
В соответствии с п. 4.1,4.2 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14,50 % годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой кредитором на судном счете заемщика, из расчета процентной ставки, установленной в п. 4.1 настоящего договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов.
Порядок возврата Заемщиком кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, определен п.4.5 Договора, Графиком платежей (приложение № к Договору).
Кредитным договором предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по договору, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительная, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине кредитора (п.п. 5.1).
В соответствии с п. 7.2 договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» принято решение об изменении наименования Банка и утверждено новое наименование - ЗАО «Райффайзенбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из протокола собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством серии 77 №.
В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем из представленных в суд письменных материалов дела, а именно: выписки по счету клиента, расчета общей задолженности ответчика перед Банком, следует, что своих обязательств по договору ответчик не выполнил, своевременно денежные средства в счет погашения кредита не внес, прекратил производить погашение кредита в соответствии с условиями договора.
Из расчёта задолженности, представленного истцом, следует, что размер задолженности по кредитному договору №, заключенному с ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых:
- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: <данные изъяты> руб.;
- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: <данные изъяты> руб.;
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту: <данные изъяты> руб.;
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту: <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет Митрохиным А.С. не оспорен.
При таких обстоятельствах, в силу требований ст.ст. 810,813,819,330 ГК РФ требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Митрохина С.А. задолженности по кредитному договору с учетом процентов и пени обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного, суд также полагает подлежащими удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного Банком с ответчиком, поскольку со стороны последнего имеет место существенное нарушение условий договора.
В силу требований ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 819, 810, 813 ГК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Митрохина С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 161 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Митрохина С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>) копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Митрохиным С. А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва