Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тербуны 14 марта 2011 года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего
судьи Кириной Г.В.,
с участием помощника прокурора Тербунской районной прокуратуры Панариной Т.А.,
истца Пухова О.Б.,
ответчика представителя ООО « Борковский» по доверенности Жуковой Т.В.,
при секретаре Бурковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тербунского района в интересах Пухова О.Б. к ООО «Борковский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и за работу в праздничные дни,
установил:
Прокурор Тербунского района в интересах Пухова О. Б. обратился в Тербунский районный суд к ООО «Борковский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и за работу в праздничные дни, указав на то, что ответчиком в июле и августе 2008 года не начислена и не выплачена заработная плата истцу за сверхурочную работу и за работу в праздничные дни, а именно при норме 40 часов в неделю Пуховым отработано в июле 2008 года -257 часов при норме 184 часа, в августе 2008 года при норме 168 часов отработано 184 часа, что подтверждается табелем учета рабочего времени. Общая сумма невыплаченной заработной платы составила 6068 рублей 20 копеек. Просил взыскать с ответчика в пользу Пухова О.Б. 6068 рублей 20 копеек.
В судебном заседании, истец Пухов О.Б. от иска отказался в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности и просил прекратить производство по делу.
Помощник прокурора Панарина Т.А. исковые требования поддержала, но не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.
Представительответчика ООО « Борковский» по доверенности от 09.03.2011 года Жукова Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление Пухова О.Б. об отказе от заявленных требований к ООО «Борковский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и за работу в праздничные дни, занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
В судебном заседании, истицу Пухову О.Б. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Пухова О.Б. отказ от иска к ООО «Борковский» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу и за работу в праздничные дни, и прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Тербунский районный суд.
Судья Г.В.Кирина