Дело № «А» /2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года с.Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Шелуха Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимова У.К.О. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Рагимов У.К.О. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Воловском районе о признании права на перерасчет пенсии.
Свои требования обосновывал тем, что при обращении 17.01.2011 года к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости им, в том числе, представлена архивная справка, в которой отражены сведения о его заработке в период с 1987-1991 годы в должности <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>» согласно лицевых счетов.
Однако, данная справка не принята пенсионным фондом, т.к. в лицевых счетах по начислению заработной платы за периоды 1987-1988 и 1989-1991 годы не указаны полностью его имя и отчество и, соответственно, пенсия ему назначена без учета его стажа работы и заработной платы в указанный период, чем, полагает, нарушаются его права. Поскольку ОАО «<данные изъяты>» ликвидирована внести исправления в лицевые счета не представляется возможным.
Просил суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с учетом его заработной платы в период с 1987-1988 годы в ПО «<данные изъяты>» и 1989-1991 годы в ГКО «<данные изъяты>».
В судебном заседании истец Рагимов У.К.О. уточнил предъявленные исковые требования, просил суд признать за ним право на перерасчет размера назначенной ему трудовой пенсии с учетом заработной платы, начисленной в период его работы грузчиком с 1987-1988 годы в ПО «<данные изъяты>» и 1989-1991 годы в ГКО «<данные изъяты>», поскольку до настоящего времени он с заявлением о перерасчете размера пенсии к ответчику не обращался, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Воловском районе по доверенности Веретенникова О.Н. исковые требования не признала, указывая на то, что заработная плата в спорные периоды, указанные в архивной правке, не могли быть приняты во внимание при назначении истцу пенсии, т.к. в справке не указаны полностью имя и отчество Рагимова, а потому установить их принадлежность последнему во внесудебном порядке не представляется возможным. При расчете размера пенсии Рагимову учитывался его заработок за период с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает предъявленные Рагимовым У.К.О. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ определяет трудовую пенсию, как ежемесячную денежную выплату в целях компенсации гражданам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц - заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными указанным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 18 названного Закона назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией (ч.1).
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно абзаца 3 ч.1 ст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (ч.2).
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) рассматривается не позднее чем через пять дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами. В случае отказа в удовлетворении этого заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все документы (ч.4).
Порядок перерасчета размера пенсии регламентирован разделом 5 Правил
обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (утв. Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. № 17/19пб).
Установлено, что решением начальника ГУ УПФР по Воловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Рагимову У.К.О. назначена трудовая пенсия по старости с 17.01.2011 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
При определении размера пенсии учитывался его заработок за период с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года, что подтверждается материалами пенсионного дела.
Назначенная пенсия по старости увеличивалась, индексировалась в связи с повышениями в установленном порядке.
В настоящее время истцу с ДД.ММ.ГГГГ года установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума, размер пенсии составил <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением начальника отдела ГУ УПФ РФ в Воловском районе.
Из объяснений представителя ответчика, материалов пенсионного дела следует, что при определении размера пенсии Рагимову не был учтен размер его заработка за период с 1987 по 1991 годы в ПО «<данные изъяты>» и в ГКО «<данные изъяты>» (после реорганизации ОАО «<данные изъяты>»), т.к. в расчетных ведомостях по начислению заработной платы не указаны полностью имя и отчество истца.
Вместе с тем, судом бесспорно установлено, что в период с 25.04.1987 года по 10.04.2000 года Рагимов У.К.О. работал в Воловском ПО «<данные изъяты>» (после реорганизации в ТОО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>») Воловского района Липецкой области в должности <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела, а именно: трудовой книжкой истца, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Воловского ПО «<данные изъяты>» о приеме на работу и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» об увольнении.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Воловского района, с ДД.ММ.ГГГГ Воловское спецотделение «<данные изъяты>» переименовано в Воловское районное Объединение «<данные изъяты>», а с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Воловское районное производственное объединение «<данные изъяты>».
С октября 1988 года Воловское РПО «<данные изъяты>» переименовано в государственное кооперативное объединение «<данные изъяты>».
В августе 1993 года ПО «<данные изъяты>» приватизировано и реорганизовано в Товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ).
В мае 1998 года ТОО «<данные изъяты>» реорганизовано в ОАО «<данные изъяты>» на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.03.2006 года ОАО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом).
Согласно п.п. 5.9.1 «Правил организации хранения, комплектования и использования документов Архивного фонда РФ и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук» в архивной справке данные воспроизводятся так, как они изложены в архивных документах и внесение изменений в архивные документы запрещено.
Согласно архивной справки, выданной архивным отделом администрации Воловского района ДД.ММ.ГГГГ №-б, в документах архивного фонда № ОАО «<данные изъяты>» Липецкой области в лицевых счетах ПО «<данные изъяты>» за 1987-1988 годы и ГКО «<данные изъяты>» за 1989-1991 годы значится Рагимов У.К.О.- <данные изъяты>, в 1991 г.: май- Рагимов Ум., в июне –Рагимов К.О.
Из представленных в суд расчетных ведомостей следует, что в ведомостях 1987 года за апрель значится – Рагимов <данные изъяты>. (<данные изъяты>); за май, июнь, июль, октябрь значится – Рагимов Ум. (<данные изъяты>); за август – Рагимов У. (<данные изъяты>); за сентябрь – Рагимов <данные изъяты>. (<данные изъяты>); за ноябрь, декабрь – Рагимов У.К. (<данные изъяты>).
В расчетных ведомостях 1988 года за январь-март, май-декабрь значится – Рагимов У.К.О. (<данные изъяты>); за апрель – Рагимов <данные изъяты>. (ф<данные изъяты>);
В расчетных ведомостях 1989 года за январь-июнь, август-декабрь значится – Рагимов У.К.О. (<данные изъяты>).
В расчетных ведомостях 1990 года за январь-апрель, июнь-декабрь значится – Рагимов У.К.О. (<данные изъяты>); за май – Рагимов У.К.К. (<данные изъяты>)
В расчетных ведомостях 1991 года за январь, февраль, апрель, июль значится – Рагимов У.М.О. (<данные изъяты>); за май – Рагимов <данные изъяты> (<данные изъяты>); за июнь Рагимов К.О. (<данные изъяты>); за август- Рагимов У.О. (<данные изъяты>);за сентябрь-декабрь – Рагимов У.К.О.. (<данные изъяты>).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным факт принадлежности вышеназванных расчетных ведомостей ПО «<данные изъяты>» за 1987-1988 годы и ГКО «<данные изъяты>» за 1989-1991 годы, хранящихся в документах архивного фонда № ОАО «<данные изъяты>» Липецкой области на имя «Рагимова <данные изъяты>., Рагимова <данные изъяты>., Рагимова У., Рагимова Ум.К., Рагимова У.К.О., Рагимова У.К.К., Рагимова К.О., Рагимова У.О.», истцу.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства суд полагает необходимым признать за Рагимовым У.К.О. право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости, исходя из заработка, начисленного за период работы в должности грузчика с 1987-1988 годы в ПО «<данные изъяты>» и 1989-1991 годы ГКО «<данные изъяты>» и указанного в соответствующих расчетных ведомостях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рагимовым У.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости, с учетом начисленной ему заработной платы, указанной в расчетных ведомостях ПО «<данные изъяты>» за 1987-1988 годы и ГКО «<данные изъяты>» за 1989-1991 годы, хранящихся в документах архивного фонда № ОАО «<данные изъяты>» Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года.