Гражданское дело № «а»/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Шелуха Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачурина И.В. к Бачуриной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бачурин И.В. обратился в суд с иском к Бачуриной Е.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, и о снятии её с регистрационного учета.
Свои исковые требования обосновывал тем, что он проживает в с<адрес> вместе со своей семьёй в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу. Ранее его сын ФИО1 состоял в браке с ответчицей, в связи с чем он зарегистрировал Бачурину Е.В в своей квартире, но в ней они не проживали, так как жили в <адрес>. С февраля 2010 г. сын с ответчицей совместно не проживают, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчица проживает в <адрес>. Однако, добровольно сняться с регистрационного учёта она отказывается, никакого участия по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не принимает, что нарушает его права собственника.
В судебном заседании Бачурин И.В. поддержал предъявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что ответчица не является членом его семьи, общее хозяйство они не ведут.
Ответчица Бачурина Е.В. возражала против удовлетворения предъявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ей больше негде зарегистрироваться. В настоящее время она проживает в квартире отца и брата в <адрес>, но отец возражает против ее регистрации у него в квартире.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения Большовский сельсовет – глава администрации Бачурин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, явиться в суд не имеет возможности в связи с производственной необходимостью, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Бачурина И.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).
Аналогичное положение закреплено в ст. 288 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ).
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи... (ч.4).
Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")
В силу ст.2 вышеназванного закона, ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что Бачурин И.В. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и колхозом «<данные изъяты>», справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».
Согласно справки администрации сельского поселения Большовский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Бачурин И.В., ФИО2, ФИО1, ФИО3, Бачурина Е.В., ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Бачуриной Е.В. прекращен на основании решения мирового судьи Воловского судебного участка <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> № №.
Судом бесспорно установлено, что с 2005 года Бачурина Е.В. в спорной квартире не проживает, с февраля 2010 года и по настоящее время она проживает по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, показаниями допрошенных в суде в качестве свидетелей ФИО6, ФИО5 и не оспаривалось ответчицей в суде.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, суд считает, что Бачурина Е.В. утратила право пользования спорной квартирой, а потому предъявленные Бачуриным И.В. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Бачурину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования квартирой <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Бачуриной Е. В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2011 года.