Дело № г.

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2011 года                                                                                                    с. Тербуны

    Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Селищевой А.П.,

с участием заместителя прокурора Тербунского района Бабаниной Г.Л.,

представителя ответчика Образцовой Л.И. по доверенности № 1 от 28.12.2011 года,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тербуны гражданское дело по иску прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочих мест,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ремстройсервис» о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочих мест, а именно должностей: 3-х рабочих мест подсобного рабочего; 2-х рабочих мест прессовщика строительных изделий; мастера строительных и монтажных работ; плотника; оператора; машиниста погрузчика; заместителя директора; главного бухгалтера; бухгалтера; бухгалтера-кассира; бетонщика; машиниста бульдозера; заведующего складом; машиниста автобетононасоса; дозировщика материалов; водителя автобуса; главного инженера; инспектора по кадрам; инженера-энергетика. В обоснование заявленного требования указал, что трудовая деятельность в ООО «Ремстройсервис» связана с тяжелыми условиями труда работников предприятия. В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Ремстройсервис» были выявлены нарушения в области охраны труда: администрацией Общества не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, которая представляет собой оценку условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В связи с чем, просил суд обязать ответчика ООО «Ремстройсервис» обеспечить проведение на предприятии аттестации рабочих мест вышеуказанных должностей в 3-х месячный срок с момента вынесения судом решения.

В судебном заседании заместитель прокурора Тербунской районной прокуратуры Бабанина Г.Л. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы, просила суд их удовлетворить. Дополнила, что ООО «Ремстройсервис» создано ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени аттестация рабочих мест по условиям труда на предприятии не проведена.     

Представитель ответчика Образцова Л.И. по доверенности № 1 от 28.12.2011 года в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление. По делу объяснила, что действительно аттестация рабочих мест по условиям труда на предприятии ООО «Ремстройсервис» не проводилась в виду отсутствия денежных средств. В настоящее время администрация предприятия анализирует штатное расписание, в результате чего будет изменен перечень должностей и количество работников. ООО «Ремстройсервис» принимаются меры к заключению договора на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда на предприятии.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщены к материалам дела, признание ответчиком заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Суд разъяснил представителю ответчика Образцовой Л.И. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

С учетом изложенных норм права, суд принимает по данному делу признание иска представителем ответчика, его адресованное суду безусловное согласие с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц. Данное признание выражено в письменной форме, соответствует волеизъявлению ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Тербунского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ремстройсервис» о понуждении к проведению на предприятии аттестации рабочих мест должностей: 3-х рабочих мест подсобного рабочего; 2-х рабочих мест прессовщика строительных изделий; мастера строительных и монтажных работ; плотника; оператора; машиниста погрузчика; заместителя директора; главного бухгалтера; бухгалтера; бухгалтера-кассира; бетонщика; машиниста бульдозера; заведующего складом; машиниста автобетононасоса; дозировщика материалов; водителя автобуса; главного инженера; инспектора по кадрам; инженера-энергетика в 3-х месячный срок с момента вынесения судом решения, подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей, для организаций - 4000 рублей.

Таким образом, с ответчика ООО «Ремстройсервис» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» юридический адрес: <адрес> 3-х месячный срок с даты вынесения судом решения провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, а именно должностей: 3-х рабочих мест подсобного рабочего; 2-х рабочих мест прессовщика строительных изделий; мастера строительных и монтажных работ; плотника; оператора; машиниста погрузчика; заместителя директора; главного бухгалтера; бухгалтера; бухгалтера-кассира; бетонщика; машиниста бульдозера; заведующего складом; машиниста автобетононасоса; дозировщика материалов; водителя автобуса; главного инженера; инспектора по кадрам; инженера-энергетика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» юридический адрес: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья        А.П. Селищева