Дело №

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Привал М.Н.,

при секретаре Клейменовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова А.С. к Денисовой В.И., администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского района Липецкой области, администрации сельского поселения Меньшеколодезский сельсовет Долгоруковского района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности по завещанию на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов А.С. обратился в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к Денисовой В.И., администрации Липецкой области, администрации Долгоруковского района Липецкой области, администрации сельского поселения Меньшеколодезский сельсовет Долгоруковского района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности по завещанию на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Елизарова М.Р., постоянно проживавшая в с<адрес>. Умершая Елизарова М.Р. доводится ему родной бабушкой. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, выделенного последней при жизни из двух земельных долей в праве общей собственности в границах земель СХПК (ТОО) «Перспектива» Долгоруковского района Липецкой области общей площадью 12.12 га. Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Долгоруковского нотариального округа Романовой Р.В., земельные доли были завещаны в его пользу и пользу Беклемищевой Н.С., которая, не приняв наследство, умерла в 2011 году. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию он обратился к нотариусу Долгоруковского нотариального округа. В выдаче свидетельства о праве на наследство на завещанные земельные доли, в настоящее время земельный участок площадью 12.12 га, нотариус отказала по тем основаниям, что земельный участок умершая не зарегистрировала в Росреестре регистрации прав на недвижимое имущество при жизни, хотя план границ земельного участка, выделенный Елизаровой М.Р. площадью 121211 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения утвержден ДД.ММ.ГГГГ руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наследник, назначенный наследодателем Елизаровой М.Р. в завещании от 22.08.2001 года – Беклемищева Н.С. умерла, не приняв наследство, то её доля на 1/2 долю земельного участка должна перейти по наследованию по завещанию к нему – приращение наследственных долей. Просит суд признать за ним право собственности по наследованию по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Елизаровой М.Р. на земельный участок общей площадью 121211 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель СХПК (ТОО) «Перспектива» Долгоруковского района Липецкой области, выделенный умершей из двух земельных долей в праве собственности и не зарегистрировавшей право на самостоятельный объект в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании истец Денисов А.С. и его представитель Семикова Н.С. указанные требования уточнили, указывая, что при получении справки из УФРС (Росреестра) по Долгоруковскому району было установлено, что при выделении и регистрации земельного участка в кадастровой земельной палате земельному участку не был присвоен кадастровый номер и не был зарегистрирован на имя умершей Елизаровой М.Р., поэтому просили признать за Денисовым А.С. право собственности по наследованию по завещанию после смерти Елизаровой М.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью 6.14 га в условной пашне в коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащую умершей на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ- VII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и на земельную долю общей площадью 6.14 га в условной пашне по адресу: ТОО «Перспектива» <адрес>, принадлежащую умершей на праве частной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Долгоруковского нотариального округа, зарегистрировано в реестре за №.

В судебном заседании ответчик Денисова В.И. исковые требования Денисова А.С. признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Долгоруковского района по доверенности Антонов А.Г. не явился, в суд представил письменное заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска Денисова А.С.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Меньшеколодезский сельсовет <адрес> Алехин А.С. не явился, в суд представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что исковые требования признаёт в полном объеме и не возражает против удовлетворения иска Денисова А.С.

В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Причина неявки не известна.

Председательствующим во время подготовки к судебному заседанию и в судебном заседании разъяснено ответчику Денисовой В.И., представителям ответчиков администрации Долгоруковского района по доверенности Антонову А.Г., администрации Меньшеколодезского сельсовета Долгоруковского района Липецкой области Алехину А.С. содержание ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, правовые последствия признания иска. В представленных в суд заявлениях они пояснили, что им ясны и понятны положения указанных статей ГПК РФ.

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, с учетом мнения истца Денисова А.С., ответчика Денисовой В.И., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Липецкой области, представителя ответчика Антонова А.Г., представителя ответчика Алехина А.С.,

Выслушав объяснения истца Денисова А.С. и его представителя Семикову Н.С., ответчика Денисову В.И., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу статей 39,173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении дел о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В ст.1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник.

Согласно ст.213 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ земельные участки входят в состав наследства.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - с другой. Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридического равенства сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела и или ограничение прав человека и гражданина.

Порядок выделения земельных участков в счет земельных долей был установлен пунктом 10 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю". В дальнейшем, Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 337 был признан утратившим силу, а порядок предоставления земельных участков в счет земельных долей установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 10 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" было установлено, что местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельных долей для личного подсобного хозяйства, должно было определяться по соглашению между собственниками земельных долей органами местного самоуправления в месячный срок.

В судебном заседании установлено, что Елизарова М.Р. имела на праве собственности две земельные доли в ТОО «Перспектива» <адрес> по 61400 кв.м., завещала свое имущество в равных долях Денисову А.С. и Беклемищевой Н.С., что подтверждается удостоверенным нотариусом завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-Р<адрес>, выданном отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в с. М-<адрес> умерла Елизарова М.Р., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Елизаровой М.Р. права собственности на земельные участки не зарегистрированы.

Согласно свидетельству о смерти серии I-Р<адрес>, выданном отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в с.М-<адрес> умерла Беклемищева Н.С., о чем ДД.ММ.ГГГГ оставлена запись акта о смерти №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, поскольку один из наследников по завещанию умер, то причитающаяся ему часть наследства переходит к другому наследнику по завещанию, то есть происходит приращение наследственных долей по правилам п. 1 ст. 1161 ГК РФ.

В данном случае, поскольку наследодатель завещал свое имущество двум наследникам в равных долях, то при отпадании одного из наследников Беклемищевой Н.С. по причине ее смерти, причитающаяся ей часть наследства переходит к другому наследнику по завещанию – Денисову А.С..

Постановлением нотариуса нотариального округа Долгоруковского района Денисову А.С. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, поскольку, став участником коллективно-долевой собственности, Елизарова М.Р. в 1995 году решила выделить земельный участок для регистрации частного индивидуального хозяйства и приобрести право на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление главой администрации <адрес> № «О регистрации индивидуальных хозяйств». Согласно п.1 данного постановления ДД.ММ.ГГГГ руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> был утвержден план границ земельного участка Елизаровой М.Р., площадью 121211 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства. Однако, Елизаровой М.Р. при жизни не зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок.

Кроме того, данный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, ему не присвоен кадастровый номер.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права истец Денисов А.С. не имеет возможности в ином, внесудебном порядке приобрести права собственности на наследственное имущество.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VII №, выданного Долгоруковским райкомземом <адрес> по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Елизаровой М.Р. при жизни была предоставлена земельная доля размером <данные изъяты> в условной пашне в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выраженная в усредненной площади при среднем качестве земли и составляет <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Из свидетельства о праве собственности на землю серии РФ XVII №, выданного Долгоруковским райкомземом <адрес> по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Елизаровой М.Р. при жизни была предоставлена земельная доля размером 6,14 га в условной пашне в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выраженная в усредненной площади при среднем качестве земли и составляет <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <данные изъяты> <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу, что при жизни Елизарова М.Р. приобрела право собственности на вышеуказанные земельные доли в праве коллективно-долевой собственности, находящиеся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Поскольку Елизарова М.Р. при жизни приобрела право собственности на спорные земельные доли, постольку с ее смертью открылось наследство, в состав которого вошли и данные земельные доли.

Анализ исследованных доказательств с учетом изложенных норм права позволяет суду сделать вывод, что за Денисовым А.С. следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 10 февраля 2006 года Елизаровой М.Р. на вышеупомянутые земельные доли.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В письменном заявлении истец Денисов А.С. просит суд в случае удовлетворения иска не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявление Денисова А.С. и не взыскивать с ответчиков судебные расходы истицы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Денисовым А.С. право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ в М-<адрес> Елизаровой М.Р., постоянно проживавшей в М-<адрес>, на недвижимое имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящейся в коллективно-долевой собственности <адрес>.

Признать за Денисовым А.С. право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ в М-<адрес> Елизаровой М.Р., постоянно проживавшей в М-<адрес>, на недвижимое имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящейся в коллективно-долевой собственности <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> за Денисовым А.С. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Тербунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Н.Привал

Решение не вступило в законную силу.