Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             с.Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Малыхина А.Н.,рассмотрев жалобу Болговой Р.П.на постановление административной комиссии Тербунского района Липецкой областиот ДД.ММ.ГГГГ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Тербунского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Болгова Р.П.была привлечена к административной ответственности по ст.5.3Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях за нарушениеПравил содержания территорий и элементов внешнего благоустройства в Тербунском районе,которое выразилось в том,что ДД.ММ.ГГГГ в15часов15минут Болгова Р.П.,являясь владельцем двух коров,во дворе многоквартирногодома № <адрес> складировала навоз,чем допустила загрязнение территории двора.

Не согласившись с постановлением,Болгова Р.П.обратилась в суд с жалобой,в которой просит отменить постановление по тем основаниям,что выводы о ее виновности необоснованные,так как кучу навоза складировали жители близлежащих домов около трех лет назад,она к этому не имеет отношения.

В судебном заседании Болгова Р.П.жалобу поддержала по основаниям,в ней изложенным,и объяснила,что она держит двух коров,кучу навоза она не складировала.Болгова Р.П.не отрицала,что коров держит только она,и около сараев она действительно складировала навоз от своих коров в двух ведрах,чтобы потом передать его ФИО1и ФИО2для удобрений,но прежде чем она его передала,на нее пожаловались жители и был составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав Болгову Р.П.,свидетеля,исследовав материалы дела,судья считает,что постановление административной комиссии является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.5.3Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений и городских округов,в том числе требований к использованию и охране городских лесов,расположенных в границах населенных пунктов поселений,городских округов,-влечетпредупреждение илиналожение административного штрафа на граждан в размере от трехсот дотрех тысяч пятисот рублей.

       В силу п.16 «Правил содержания территорий и элементов внешнего благоустройства в Тербунском районе» (утв.Решением Тербунского районного Совета депутатов Липецкой области № 85от26.10.2004г.) все землепользователи,независимо от форм собственности,и граждане района обязаны ежедневно производить уборку отведенных им территорий.Категорически запрещается складирование мусора,а в зимнее время снега и сколотого льда на прилегающую территорию и в прибордюрную часть дороги.Мусор,снег и сколотый лед должны вывозиться на свалки владельцами предприятий собственными силами или силами МУП ЖКХ по договору.

Судом установлено,что Болгова Р.П.проживает в многоквартирном доме № <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГв отношении Болговой Р.П.усматривается,что ДД.ММ.ГГГГво дворе многоквартирного дома № <адрес> Болгова Р.П.складировала навоз.Данные протокола подтверждаются рапортом участкового инспектора М ОМВД «Тербунский» ФИО3,объяснениями свидетеля ФИО4,подтвердившегофакт складирования навоза в ведрах около сараев во дворе многоквартирного дома № <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО2,данных ею в судебном заседании,следует,что Болгова Р.П.держит двух коров,навоз от которых она сама привозит ей по адресу: <адрес>.Этот навоз она использует для удобрений на своем участке,также его разбирают соседи для удобрения садов и огородов. ДД.ММ.ГГГГ она во дворе многоквартирного дома № <адрес>,где проживает Болгова Р.П., не была и навоз не видела.

        Таким образом,в соответствии с показаниями самой Болговой Р.П.и свидетелей,а также оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности,суд приходит к выводу,что в постановлении административной комиссии Тербунского района Липецкой области сделан обоснованный вывод о виновности Болговой Р.П.в нарушении требований п.16 «Правилсодержания территорий и элементов внешнего благоустройства в Тербунском районе» и ее действия правильно квалифицированы по ст.5.3Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11КоАП РФ,постановление вынесено в рамках полномочий административной комиссии Тербунского района Липецкой области.

Однако суд приходит к выводу,что наказание назначено без учета личности правонарушителя и является несоразмерным правонарушению.

Как установлено судом,Болгова Р.П.является <данные изъяты>.С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым снизить размер административного штрафа до300рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.8 КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Тербунского района Липецкой области отДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,предусмотренном ст.5.3Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,в отношении Болговой Р.П.изменить в части размера наказания, назначить Болговой Р.П.наказание в виде административного штрафа в размере300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение10дней.

Судья                                                                                                           А.Н.Малыхина        

Решение не вступило в законную силу.