о взыскании задолежнности ЖКУ и пени



Дело № ноябрь 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Терский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Березина А.Н.,

при секретаре Золотаревой Н.А.,

с участием сторон: представителя истца по доверенности Афимьиной З.В. и ответчика Никифорова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационная контора» (далее МУП «ЖЭК») к Никифорова Г.К., Никифоров И.М., Никифоров А.И. и Никифорова Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖЭК» обратилось в суд с иском к Никифоровой Г.К., Никифорову И.М., Никифорову А.И. и Никифоровой Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени.

В обоснование иска указав, что Никифорова Г.К. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (общей площадью <данные изъяты>.), где проживала с членами своей семьи - Никифоровым И.М., Никифоровым А.И. и Никифоровой Е.И.

По данному жилому помещению за собственником закреплен лицевой счет плательщика за жилищно-коммунальные услуги №, по которому образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки и пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>. Всего: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Е.И. снялась с регистрационного учета, а до этого начисление коммунальных услуг производилось на четверых ответчиков. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четверым ответчикам было начислено за ЖКУ - <данные изъяты>, а оплачено ими текущих платежей - <данные изъяты>, т.е. взысканию за указанный период подлежит - <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ троим ответчикам начислено за ЖКУ - <данные изъяты>, а оплачено ими текущих платежей за этот же период - <данные изъяты>, т.е. взысканию за указанный период подлежит - <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную оплату ЖКУ - <данные изъяты>

На основании изложенного и в соответствии со ст. 31, ст.153, ст.155 Жилищного кодекса РФ, ст. 678 ГК РФ просит:

- взыскать солидарно с Никифоровой Г.К., Никифорова И.М., Никифорова А.И. и Никифоровой Е.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- взыскать солидарно с Никифоровой Г.К., Никифорова И.М. и Никифорова А.И. <данные изъяты>, а именно: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Афимьина З.В., настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Никифоров И.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Никифорова Г.К., Никифоров А.И. и Никифорова Е.И. в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Никифорова Г.К. с 1993 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> (общей площадью <данные изъяты> кв.м.) и зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ Кроме ответчицы в квартире были зарегистрированы члены её семьи: муж - Никифоров И.М. - с ДД.ММ.ГГГГ; сын - Никифоров А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - Никифорова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные выше факты подтверждаются материалами дела: справкой о регистрации по месту жительства и состава семьи (форма № 9) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ЖЭК» (л.д. 7); поквартирной карточкой (л.д. 8); справкой МУП «ЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства Никифоровой Е.И. (л.д. 12), а так же объяснениями представителя истца и ответчика Никифорова И.М.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между МУП «ЖЭК» и ответчиком Никифоровой Г.К. заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг в определенной форме, путем заведения лицевого счета № (л.д. 9).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодека РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из искового заявления и его уточнении, выписки от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №, справки о регистрации по месту жительства и состава семьи (форма № 9) от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки, справки МУП «ЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанций за июнь и сентябрь 2010 г., судебных решений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10, 12, 19-21, 23, 24):

- ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Терского района Мурманской области с Никифоровой Г.К., Никифорова И.М., Никифорова А.И. и Никифоровой Е.И. солидарно взыскана в пользу МУП «ЖЭК» образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47442 рубля 10 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с Никифорова Г.К., Никифоров И.М., Никифоров А.И. и Никифорова Е.И. солидарно взыскана в пользу МУП «ЖЭК» образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четверым ответчикам было начислено за ЖКУ - <данные изъяты>, а оплачено ими текущих платежей - <данные изъяты>, т.е. взысканию за указанный период подлежит - <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Е.И. снялась с регистрационного учета, а до этого начисление коммунальных услуг производилось на четверых ответчиков;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ троим ответчикам начислено за ЖКУ - <данные изъяты>, а оплачено ими текущих платежей за этот же период - <данные изъяты>, т.е. взысканию за указанный период подлежит - <данные изъяты>.

Исходя из этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никифоровой Г.К., Никифорову И.М., Никифорову А.И. и Никифоровой Е.И. солидарно начислена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никифоровой Г.К., Никифорову И.М. и Никифорову А.И. солидарно начислена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Несмотря на ежемесячное направление ответчикам квитанций с указанием задолженности и текущего платежа, задолженность в полном объеме ими не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и квитанциями (л.д. 9-10).

Таким образом, на основании исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили возложенную на них договором на оказание жилищно-коммунальных услуг и Жилищным кодексом РФ обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, исчисленная истцом по правилам ст.ст. 156, 157 Жилищного кодекса РФ.

За несвоевременную и не полную оплату ЖКУ ответчикам Никифоровой Г.К., Никифорову И.М. и Никифорову, в соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ начислена пени в сумме <данные изъяты>. Расчет указанной суммы наглядно приведен в расчете пени (л.д. 11).

Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

С учетом того, что в нарушение ч. 1 и ч.2 ст.153, ч.1 и ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ, ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пении за несвоевременную их оплату, подлежит взысканию с ответчиков, в размерах, указанных истцом, а, следовательно, исковые требования МУП «ЖЭК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в полном размере, так как исковые требования удовлетворены полностью.

Однако, учитывая, имущественное положение ответчиков, их материальное положение, суд считает справедливым в силу ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Взыскать солидарно с Никифорова Г.К., Никифоров И.М., Никифоров А.И. и Никифорова Е.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационная контора» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Никифорова Г.К., Никифоров И.М. и Никифоров А.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплутационная контора» - <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Никифорова Г.К., Никифоров И.М., Никифоров А.И. и Никифорова Е.И. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Терский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Березин